УИД №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Талиповой Л.Р., с участием КЖТ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
КЖТ, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
(дата) в ... часов ... минут по адресу: (адрес), КЖТ, управляя транспортным средством, допустил невыполнение законного требования инспектора ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Рузскому городскому округу от (дата), привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями КЖТ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. ФЗ-№ 3 «О полиции».
Таким образом, КЖТ совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
КЖТ свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил указанные обстоятельства.
Вина КЖТ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Рузский» о выявленном правонарушении;
- копией карточки операции с водительским удостоверением;
- копией постановления № от (дата) по делу об административном правонарушении;
- копией требования о прекращении противоправных действий от (дата);
- протоколом 50 АР № от (дата) об административном правонарушении.
Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.
Суд считает, что вина КЖТ в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания КЖТ суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности КЖТ., который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности привлекался, и считает возможным назначить КЖТ наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КЖТ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Морозова Е.С.
Реквизиты для оплаты штрафа
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...