Дело №5-386/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 01 июня 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ; гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ; паспорт серии №, выдан работающего упаковщиком .; имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка; ранее не привлекавшегося административной ответственности,

- с участием привлекаемого лица ФИО1 ,

- с участием потерпевшей ФИО2 ,

- с участием участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тобольский» ФИО3 ,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2021 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПНД МО МВД России «Тобольский» Э.К. в отношении ФИО1 составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 07 марта 2021 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинил физическую боль и, желая того, нанёс один удар по лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Телесные повреждения ФИО2 вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить наказание в виде штрафа.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в судебном заседании поддержал протокол.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из материалов дела, 07 марта 2021 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль и, желая того, нанёс побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - один удар по лицу, причинившие физическую боль, и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.3,4,5); заявлением ФИО2 (л.д.6); объяснениями ФИО2 (л.д.7,13); заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10-11); объяснениями ФИО1 (л.д.12).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены.

Судья приходит к выводу, что физическая боль ФИО2 причинена умышленными действиями ФИО1

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину признал и раскаивается, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский»,

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья (подпись) М.В. Логинова

Копия верна.

Постановление НЕ вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело №5-386/2022 и хранится в Тобольском городском суде.

Судья М.В. Логинова