Дело № 5-463/2025

64RS0043-01-2025-004362-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

16 июля 2025 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С.,

при помощнике судьи Московской Ю.Б.,

с участием Апиян ФИО6.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Апиян ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Апиян ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 45 мин. по 21 час. 57 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение товара, а именно: вино Исола Дел Сол бел.сух.ж/б 0,25 литров в количестве 2 штук, вино Просекко розе мартиамо игр.роз.брют 0,75л. в количестве 1 штуки, после чего вышла из магазина, не оплатив товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 708 руб. 60 коп. без учета НДС. Тем самым причинила ущерб на общую сумму 708 руб. 60 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Апиян ФИО9. признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав Апиян ФИО10 которая пояснила, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина Апиян ФИО11 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15.07.2025 года АМ 2131129 Апиян ФИО12 03.06.2025 в период времени с 21 час. 45 мин. по 21 час. 57 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>В, совершила тайное хищение товара, а именно: вино Исола Дел Сол бел.сух.ж/б 0,25 литров в количестве 2 штук, вино Просекко розе мартиамо игр.роз.брют 0,75л. в количестве 1 штуки, после чего вышла из магазина, не оплатив товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 708 руб. 60 коп. без учета НДС.

Апиян ФИО13. обстоятельства, изложенные в протоколе, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо признания вины, вина Апиян ФИО14. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ 2131129, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего ФИО1 ФИО17 справкой о причиненном ущерба, согласно которой общая стоимость товара: составила 708 руб. 60 коп.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Апиян ФИО15 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Апиян ФИО16. суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении Апиян ФИО18 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Апиян ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1417 (одна тысяча четыреста семнадцать) рублей 20 (двадцать) копейки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.С.Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Помощник Ю.Б. Московская

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (ОП №1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

ОКТМО

63701000

КБК

18811601071010027140

УИН

18880464250021311290

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.