УИД 47RS0005-01-2023-004462-32
Дело № 5-733/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 04 сентября 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно:
19.05.2023 года в 11 часов 40 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Голубые Озера - Поляны» 2 км + 200 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), при движении вне населенного пункта, по дороге с односторонним движением, двигаясь со стороны пос. Поляны по направлению к пос. Голубые Озера неверно выбрал безопасную скорость движения, позволяющую водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел интенсивность движения, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, на левом закруглении дороги при совершении опережения двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства совершил наезд на пешехода, который двигался (осуществлял пробежку), в попутном направлении вдоль левого края проезжей части дороги.
В результате происшествия пострадал пешеход ФИО2., которому была оказана медицинская помощь в ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница», в последующем находился на амбулаторном лечении в клинике ООО «Медси Санкт-Петербург». Согласно заключению эксперта № 546ж-23 у ФИО2. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, выразившаяся в пароксизмальном позиционном головокружении, травма волосистой части головы, хлыстовая травма, без уточнения характера повреждений. Закрытый перелом остистых отростков Th3,Th4,Th5,Th6, (грудных) позвонков со смещением отломков. Ушиб левой половины грудной клетки, без уточнения характера повреждений. Перечисленные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета(-ов) по механизму удара, либо соударения о таковой(-ые), что подтверждается сущностью повреждений. Все повреждения подлежат совокупной оценке и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления переломов требуется срок более 21 дня, согласно п.7.1- приложение к приказу МЗ СР РФ от 24 апреля 2008г. № 194н. Характер и локализация повреждений, механизм их причинения, сроки обращения за медицинской помощью и состояние пострадавшего на момент обращения не исключают вероятности причинения повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения.
В действиях водителя ФИО3 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину признал, указал, что принес извинения потерпевшим, созванивался с ними.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 в судебном заседании указал, что вина ФИО3 подтверждена материалами дела, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшие ФИО1., ФИО2. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении и телефонограмме указали, что претензий к ФИО5 не имеют, просили назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В действиях водителя ФИО3 суд усматривает нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: определением 47 НН № 124375 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 АА № 321232 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснением гр. ФИО3, ФИО2., справкой о результатах химико-токсилогических исследований, медицинскими документами пострадавшего, заключением эксперта № 546ж-23, повреждениями на транспортном средстве, другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения, раскаяние.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3, Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447230520006189 дело № 5-733/2023, нарушитель ФИО3
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Постановление в окончательном виде изготовлено 05 сентября 2023 года.
Судья М.В. Прокопьева