УИД 77RS0023-02-2022-009692-32
2-1391/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к адрес Москвы «Ритуал» о разрешении произвести захоронение, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» о захоронении фио, скончавшейся 04 февраля 2022 года, в могиле № 1134 на участке № 44 Митинского кладбища в адрес, перерегистрации ответственности за захоронение на участке № 44 Митинского кладбища в адрес на свое имя с выдачей паспорта лица, ответственного за захоронения.
В обоснование требований указала о том, что является родной внучкой фио, захороненной в 1980 году на участке № 44 в могиле 1134 Митинского кладбища. 04 февраля 2022 года умерла моя её мать фио паспортные данные, при обращении в ГБУ «Ритуал» о захоронении матери на указанном участке было отказано, поскольку ответственным лицом за могилу является сестра фио- фио паспортные данные.
Местонахождение фио не известно, как следует из постановления старшего оперуполномоченного по розыску Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, по свидетельству жены сына фио – фио, фио скончалась в начале 2000-х, ответы на запросы в ЗАГС Москвы и адрес с целью подтверждения родства с фио, захороненной на спорном участке, не получены.
В настоящее время она и её сын ФИО1 фио, занимаются уходом за могилой, ежегодно сажают цветы, установили ограду, лавку, поддерживают чистоту и порядок и являются единственными родственниками погребенной фио
Истец фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление об отказе в удовлетворении заявленных требований, содержащий просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Как следует из сведений представленных ГБУ «Ритуал» адрес на запрос суда, на участке № 44 Митинского кладбища адрес имеется одна могила в которую захоронена фио, ск. 15.12.1980г., зах. 18.12.1980г. (рег. № 11134).
Ответственным лицом за данные захоронения является фио, осуществившая захоронение фио, по данным книги регистрации захоронений за 1980 год.
Судом установлено, что при обращении в ГБУ адрес «Ритуал» о захоронении урны с прахом фио, скончавшейся 04 февраля 2022 года, в могилу № 1134 на участке № 44 Митинского кладбища в адрес, истцу было отказано в виду отсутствия согласия на захоронение ответственного лица фио
Обращаясь в суд с данным иском истец указала на то, что является внучкой фио, захороненной в 1980 году на спорном участке № 44 Митинского кладбища, ответственное лицо за данное захоронение фио скончалась, уходом за могилой в настоящее время занимаются она и её сын фио, иных родственников, осуществляющих уход за захоронением фио не имеется.
Как следует из представленного истцом в материалы дела свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС адрес 25.03.1962г., истец фио (до брака фио) фио родилась ... года в адрес, родители: мать – фио, отец – фио.
В соответствии с справкой ЗАГС Москвы № 77 от 05.02.2022г. о заключении брака со фио фамилия истца изменена с «Кондратьева» на фио.
Согласно свидетельству о рождении отдела ЗАГС адрес от 24.06.1965г. мать истца фио родилась 13.07.1939г. в адрес, фио является матерью фио
В соответствии со справкой отдела ЗАГС Быховского районного исполнительного комитета адрес выданной истцу, в документах архива имеется запись акта № 44 от 14.03.1958г. о заключении брака в отделе ЗАГС Быховского райисполкома адрес на фио и фио в связи с чем, при заключении брака супруги избрали фамилии «Кондратьев» и «Кондратьева».
Также истцом представлены в материалы дела, имеющееся у нее свидетельство о смерти фио, умершей 15.12.1980г. в адрес.
В обоснование доводов о том, что ответственное лицо за спорное захоронение фио, паспортные данные, является сестрой её матери фио, истцом представлены справка ЗАГС Москвы № 77 от 05.02.2022г.
№ А-00102 о заключении брака между фио и фио, в связи с чем фио была присвоена фамилия «Борисова», свидетельство о рождении фио, 26.01.1929 года, в соответствии с которым матерью фио является фио, копию удостоверения ответственного лица – фио за захоронение в могиле № 11134 на участке № 44 Митинского кладбища адрес фио, умершей 15.12.1980г.
Как следует из постановления старшего оперуполномоченного по розыску Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 16.02.2022г. об отказе в возбуждении уголовного дела на обращение фио по факту розыска родственницы фио, паспортные данные с которой по сообщению заявителя утрачена родственная связь с 1989 года, - в результате проведения оперативно-справочной проверки установлено, что какая-либо информация в отношении фио отсутствует, по свидетельству жены сына фио – фио, фио скончалась в начале 2000-х, о месте захоронения фио не известно.
Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с ФЗ от 12.01.1996г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»; Законом адрес от 04.06.1997г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес»; постановлением Правительства адрес от 08.04.2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».
Как установлено Законом адрес от 4 июня 1997г. "О погребении и похоронном деле", Федеральным законом № 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.
Согласно ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.
В соответствии с п. п. 2.12, 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, являющихся Приложением № 2 к постановлению Правительства адрес от 08.04.2008 № 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Согласно пункту 2.13 Правил одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение. Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.
Принимая во внимание изложенное, отсутствие ответственного лица за захоронение фио, ск. 15.12.1980г., захороненной 18.12.1980г. (на участке № 44 Митинского кладбища адрес (рег. № 11134) - фио, отсутствие полных данных о фио в архиве ГБУ «Ритуал», отсутствие притязаний на спорное захоронение со стороны третьих лиц, то, что истец фактически осуществляет обязанности ответственного лица за спорное захоронение, суд находит возможным установить ответственность за захоронение фио, ск. 15.12.1980г., за истцом, полагая, что решение об удовлетворении требований о признании за истцом право ответственного за данное захоронение будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.
При этом суд отказывает в удовлетворении требований о захоронении фио, скончавшейся 04 февраля 2022 года, в могиле № 1134 на участке № 44 Митинского кладбища в адрес исходя из того, что при удовлетворении настоящим решением требований об обязании выдать паспорт об ответственности за захоронение фио, захороненной на участке № 44 Митинского кладбища
адрес, истец не лишена возможности обратиться к ответчику с аналогичным заявлением о захоронении матери в спорную могилу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить частично.
Обязать ГБУ «Ритуал» адрес выдать фио, ...паспортные данные, паспорт об ответственности за захоронение фио, скончавшейся 15.12.1980г. и захороненной на участке № 44 Митинского кладбища
адрес (№ захоронения 11134).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 20.06.2023г.