Решение по делу № 2-2844/2025 от 23.07.2025 | Советский районный суд г. Брянска (Брянская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным обращение ООО «БрянскЭлектро» с заявленными требованиями. Вместе с тем, фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, имели место в мае-июне 2023

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск ООО "БрянскЭлектро" - удовлетворить.

Дело№ 2-2844/2025

32RS0027-01-2023-004850-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года гор.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Новикове Н.С. с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "БрянскЭлектро" к ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БрянскЭлектро» обратилось в суд с указанным с иском ссылаясь на то, что ООО «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области и путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления осуществляет контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.

В ходе проведения проверки 16.05.2023г. сотрудниками общества было установлено, что на участке <адрес> выявлены нарушения в виде самовольного подключения к сетям ООО БрянскЭлектро в отсутствие заключенного договора энергоснабжения

Ограничение режима потребления электрической энергии по указанному адресу введено сетевой организацией 01.06.2023г., что подтверждается актом ограничения №77 от 01.06.2023г.

Письмом от 26.05.2023г. в адрес ФИО3 направлено уведомление о необходимости явиться 09.06.2023г. для подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии (по факту бездоговорного потребления электрической энергии). Ответчик в указанное время и дату не явился для подписания акта.

Письмом от 13.06.2023г. акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.06.2023г. №6694 и расчет к нему направлены в адрес ФИО3

Сумма задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 16.05.2023г. по 31.05.2023г. составила 108342, 74 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «БрянскЭлектро» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 16.05.2023г. по 31.05.2023г. в размере 108342,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,86 руб.

В судебном заседании представители истца поддерживали заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что факт бездоговорного потребления электроэнергии был выявлен в ходе проверочных мероприятий 16 мая 2023 года, ответчик подъезжал на место, указал, что это его прибор учета и его участок, затем уехал, в акте не распиывался.01 июня 2023 года было произведено отключение прибора от электросетей, установлена пломба, однако при проведении технического присоединения по заявке ответчика по участку №... пломба отсутствовала, прибор учета в щитовое устройство установлен иной.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, направили письменные пояснения по делу. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. просили о рассмотрении дела без их участия. Считают, что ответчиком не доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, каких либо подключений к энергопотребляющим устройствам не установлено, по итогам проверки УМВД Росии по г.Брянску в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Просили отказать в иске.

Иные лица в суд не явились, извещались надлежащим образом, дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Б., М., суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу подпунктов "а" - "е" п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, присоединение объектов к сетям сетевой организации признается надлежащим после составления акта об осуществлении технологического присоединения.

Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26.03.2015г № 7/3-р Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 ООО «БрянскЭлектро» осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории г. Брянска и Брянской области с 01.04.2015.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности объект недвижимости <адрес>, кадастровый №..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской ЕГРН.

16.05.2023г. сотрудниками общества было установлено, что на участке <адрес> выявлены нарушения в виде самовольного подключения к сетям ООО БрянскЭлектро в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным обращение ООО «БрянскЭлектро» с заявленными требованиями.

На момент составления акта о неучтенной электрической энергии (по факту бездоговорного потребления электрической энергии), для населения был установлен тариф – 4,75 руб./кВтч, утв. Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 25.11.2022 г №35/2-э.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.06.2023 г. ООО "БрянскЭлектро" г. Брянск произведен расчет платы потребленной электроэнергии по <адрес> за период с 16.05.2023г. по 31.05.2023г. в размере 108342,75 руб. (3*100 (допустимая длительная токовая нагрузка водного провода (кабеля)*0,22кВ (номинальное фазное напряжение)*0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9)*24 ч.*16 дн. (количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление).

Ответчик полагает, что требования истца в данном случае являются необоснованными, поскольку бездоговорного потребления электроэнергии им не допущено.

Как указывает ответчик, истцом не установлена взаимосвязь между прибором учета, смонтированным на опоре воздушной линии и земельным участком ответчика, не установлен собственник прибора учета, в настоящий время ранее установленный прибор учета отсутствует.

Также ответчик ссылается на то, что УМВД России по г.Брянску 03.09.2023 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Кроме того стороной ответчика указано на нарушения при составлении акта, а именно: в акте не указано подключение каких энергопринимающих устройств привело к бездоговорному потреблению электроэнергии поключение к каким сетям ООО «БрянскЭлектро», не указан способ бездоговорного потребления.

Из акта осмотра от 16.05.2023 года следует, что было выявлено, что осуществляется энергоснабжение, подключение выполнено сип 4*16, ПУ –ЦЭ 6803В М7Р31 №0110741555070940 2020г, зафиксированы показания 000223, пломбы отсутствуют, в щитовом устройстве, установленном на опоре находится электророзетка. Место проверки <адрес>.

Участвовавшие в осмотре инспекторы Б. и М. были опрошены в качестве свидетелей, пояснили, что в мае 2023 года в рамках планового обхода СО <адрес> совместно с инспекцией, было выявлено наличие прибора учета, который по документам в сетевой организации не проходил, был не опломбирован, установлено, что прибор учета относится к участку №.... Данное обстоятельство было установлено на месте, поскольку потребитель появлялся, пояснил, что это его участок и прибор учета относится к его участку, была подключена электророзетка, и был подготовлен еще ввод, на приборе учета имелись показания. Сведений о вводе в эксплуатацию прибора учета не имелось.

Как пояснили представители истца, в последующем прибор учета был установлен иной, что было установлено при техническом присоединении в августе 2023 года, ранее установленный прибор учета, указанный в акте от 16 мая 2023 года в эксплуатацию не вводился.

01.06.2023 года произведено отключение ответвления к участку №..., установлена пломба, что отражено в акте №77.

После чего, как пояснили представители истца, при осуществлении технологического присоединения в августе 2023 года к участку №... по заявлению ответчика, было выявлено, что пломба снята и прибор учета был другой.

Данные обстоятельства стороной истца зафиксированы путем фото и видео-фиксации 16.08.2023. На момент проверки, как указывает сторона истца, на участке №... находился небольшой садовый домик, на дату технического присоединения в августе постройки на участке №... отсутствовали.

Видео и фото-материалы исследованы в судебном заседании.

Из представленных в материалы дела сведений, следует, что по обращению ООО «БрянскЭлектро» от 06.07.2023 проводилась проверка УМВД России по г.Брянску.

По итогам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ. Из содержания постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном 03.09.2023 года УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску Т., следует, что в ходе проверки был опрошен ФИО3, который подтвердил принадлежность ему земельного участка <адрес>, указал, что на момент приобретения 19.04.2023 на участке имелся дачный домик, который им был разобран, так же пояснил, что электрические кабели в домик заведены от электрического столба не были.

Вместе с тем, фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, имели место в мае-июне 2023 года. Учитывая, что проверка УМВД по г.Брянску проводилась в более поздний период, результатами данной проверки обстоятельства, выявленные истцом не опровергаются.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что стороной истца подтвержден факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, являющегося собственником объекта недвижимого имущества <адрес>. Истцом зафиксировано отсутствие договора на технологическое присоединение объекта на момент проверки в мае 2023 года, выявлен факт подключения к электросетям, использование электроэнергии исходя из показаний прибора учета, возможность энергопотребления (в частности, через установленную электророзетку).

Статус истца, в отсутствие договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, наделяет сетевую организацию правом составлять акт о бездоговорном потреблении электрической энергии (п. п. 177, 178 Положения о рынках электроэнергии), выставлении счета на оплату лицу, осуществившему бездоговорное потребления. В силу прямого указания п. 189 Правил N 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО3 задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 108342,75 руб. за период с 16.05.2023г. по 31.05.2023г.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с настоящим иском истцом оплачена госпошлина в сумме 3366,86 рубля, указанная сумма подлежит взысканию ответчика в полном объеме (платежное поручение №3737 от 20.09.2023 г.)

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

иск ООО "БрянскЭлектро" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «БрянскЭлектро» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 108342,75руб. за период с 16.05.2023г. по 31.05.2023г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.И. Любимова

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2025