Решение по делу № 2А-2678/2023 от 15.11.2023 | Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

УИД: №-№

Административное дело № №№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки в размере № руб.№., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу у размере № руб.№. за № год; задолженность по пени в размере - № руб.№ коп. за № г.;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере № руб.№ коп. в т.ч.: за № год - № руб.№.; за № г.-№ руб.№.; за № г. - № руб.№ коп.; пени в размере № руб. 04 коп. за № - № г.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № № по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседании не обеспечил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 (№ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебных заседаниях пояснял, что возражает против наличия задолженности по налогам, полагает, что срок взыскания административным истцом пропущен.

Заинтересованное лицо, Межрайонная ИФНС России № № по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседании не обеспечил.

Учитывая требования ст. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения ст. № Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье № устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья № Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с п.№ ст. № Налогового кодекса Российской Федерации, п. № ст. № Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей № Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, который в соответствии с п.№ ст.№ Налогового Кодекса Российской Федерации обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.№ Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от № № ЕД- № «О структуре Управления ФНС по <адрес>», Приказом УФНС России от № № № «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № № по <адрес>» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес>, из территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № № по <адрес>.

Административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских (сельских) округов (поселений), в соответствии со ст. ст. №, №, № Налогового кодекса.

Кадастровый номер

Дата регистрации

Дата прекращения

Площадь объекта

Адрес объекта

№:№:№:№

№

№ <адрес> <адрес>

Вышеуказанные сведения были предоставлены административному истцу в соответствии со ст.№ НК РФ регистрирующими органами в электронном виде.

Согласно пункту № статьи № закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются, в том числе, жилые дома, дачи, квартиры, гаража и иные строения.

В соответствии с пунктом № статьи № этого же закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на № января каждого года.

Пунктом № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Административный ответчик также являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц в № г., в соответствии со ст. ст. №, №, № Налогового кодекса РФ, т.к. на нем в установленном законом порядке было зарегистрировано в № гг. следующие транспортные средства (указанные сведения представлены в Инспекцию, в соответствии со ст. № НК РФ, органом осуществляющим регистрацию транспортного средства, в электронном виде):

-Категория транспортного средства Автомобили легковые, ФОЛЬКСВАЕЕН ПОЛО; №; ОКТМО №; код ИФНС №;дата регистрации права собственности № г, дата утраты права собственности № г.;

-Категория транспортного средства Автомобили легковые HYUNDAISOLARIS; №; ОКТМО №; код ИФНС №; дата регистрации права собственности № г, дата утраты права собственности № г.;

Пунктом № статьи № и пунктом № статьи № НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях № № от № г., № № от №, № № от №, №№ от № г.

Согласно статье № Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей № настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей № Налогового кодекса Российской Федерации №. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи № Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. № ст. № кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее № декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой № кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. № Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей № настоящего Кодекса.

На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу <адрес> от № № №-З «О транспортном налоге», принятым постановлением ЗС НО от № № №-III.

В соответствии со статьей № Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

- № № от № г., с требованием об уплате налога до № г.

- №№ от № г., с требованием об уплате налога до № г.;

- №№ от № г., с требование об уплате налога до № г.;

- №№ от № г.;

В связи с образовавшейся недоимкой, административному ответчику было направлено требование:

- №№ от № об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.;

Указанные требования были направлены налогоплательщику заказным письмом.

Согласно п.№ ст. № НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) Административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Статьей № Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы.

Согласно п. № ст.№ НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. № Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Административному ответчику начислены пени по требованиям :

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере № руб. за № г. за период с № по № г. на недоимку в размере № руб., в размере № руб. за № г. за период с на недоимку в размере руб., в размере № руб. за № г. за период с № № г. на недоимку в размере № руб., в размере № руб. за № г. за период с № по № г. на недоимку в размере № руб., в размере № руб. за № г. за период с № по № г. на недоимку в размере № руб.;

-по транспортному налогу с физических лиц в размере № руб. за № г. за период с № № г. на недоимку в размере № руб., в размере № руб. за № г. за период с № по № г. на недоимку в размере № руб.;

На основании статьи № Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся налогоплательщиком сумм налогов или сборов в более поздние срок, налогоплательщик уплачивает пеню.

В соответствии с п. № ст. № Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

В соответствии с пунктами № и № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требования налогового органа в указанный срок не исполнены, принято решение о взыскании налогов (сборов), пени через суд.

В соответствии с абз.№ и.№ ст. № НК РФ (в ред. Федерального закона от № N №-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила № рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района <адрес>, от № г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района <адрес> от № г. о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и пени в пользу Межрайонной ИФНС России № № по <адрес> и госпошлины в доход бюджета муниципального образования, был отменен (л.д. №).

Относительно доводов административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок для взыскания задолженности, суд считает необходимым разъяснить следующее.

№ года административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. №), согласно почтовому конверту.

Срок для обращения за взысканием в порядке искового производства рассчитывается следующим образом: № г.+№.=№ г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом срок для обращения не пропущен.

Исходя из смысла положений статьи № Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № декабря 2016 года № №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и страховых взносов, в связи, с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

В рассматриваемом случае административным ответчиком какой-либо расчёт задолженности не представлен, сведений о списании с административного ответчика денежных средств на оплату спорной задолженности в указанном размере не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что утверждения административного ответчика не подтверждены документально, не нашли своего подтверждения и при рассмотрении настоящего административного искового заявления.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком перед налоговым органом не погашена, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Согласно ст. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. № Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № руб.№ коп.

Руководствуясь ст.ст.№ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№.р., ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №№ по <адрес> недоимку в размере № руб.№., в том числе:

Взыскать с ФИО1 (№.р.,ИНН №) государственную пошлину в бюджет в размере № руб.№ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Васенина