Дело № 2-3086/2023

УИД 63RS0044-01-2023-002924-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3086/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДоброДом» к ФИО1 о приведении общего имущества собственников многоквартирного дома в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДоброДом» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о приведении общего имущества собственников многоквартирного дома в первоначальное состояние.

В судебные заседания, назначенные на 06.07.2023, 25.07.2023, представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в адрес суда заявлений и ходатайств не представили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, по вторичному вызову в суд не явились, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «ДоброДом» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДоброДом» к ФИО1 о приведении общего имущества собственников многоквартирного дома в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья п/п Е.В. Замулина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: