ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Верхняя Салда 22 июля 2023 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, родившегося <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
21.07.2023 в 23.15 час. ФИО3, находясь у <адрес> в <адрес>, после остановки сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» автомобиля «<....>», гос. номер № ...., для проверки у водителя документов, предусмотренных ПДД РФ, являясь пассажиром указанного автомобиля, выражался в адрес инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД России «Верхнесалдинский» ФИО1 и ФИО2 нецензурной бранью, отталкивал инспектора ФИО2, хватал его за форменную одежду, провоцировал драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в указанное в протоколе время 21.07.2023 он ехал домой в качестве пассажира в автомобиле «<....>». Проезжая мимо патруля ДПС ГИБДД, он в окно выкрикнул в адрес полицейских оскорбительные выражения, после чего автомобиль ими был остановлен. Он вышел из автомобиля, выражался в адрес инспекторов нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. Его просили успокоиться и прекратить противоправные действия, но он не реагировал. Свои действия может объяснить состоянием алкогольного опьянения. В последующем он осознал свое противоправное поведение, перед инспекторами ГИБДД принес извинения.
Вина ФИО3 подтверждается:
- рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 и ФИО2 о том, что 21.07.2023 они несли службу по охране общественного порядка и контролю за безопасностью дорожного движения в составе автопатруля № ..... В 23.15 час. у <адрес> ими была остановлена автомашина «<....>», гос. номер № ...., для проверки у водителя документов, предусмотренных ПДД РФ. ФИО1 подошел к водителю, представился, объяснил причину остановки и потребовал от водителя предъявить соответствующие документы. С переднего пассажирского сидения автомобиля вышел мужчина, который стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, отталкивал ФИО2 от автомашины, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку. На их законные требования прекратить противоправные действия мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и специальные средства. Данным лицом оказался ФИО3, который был доставлен в отдел полиции;
- протоколом об административном задержании ФИО3 № .... от 22.07.2023;
- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором ФИО3 собственноручно указал о согласии с нарушением.
В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске и др.
Согласно пункту 24 «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения", утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 N 264, при надзоре сотрудники могут осуществлять остановку транспортного средства, идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30 Закона о полиции), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30 Закона).
При таких обстоятельствах судья полагает, что инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 и ФИО2 имели предоставленные им законом полномочия по остановке транспортного средства, в котором в качестве пассажира находился ФИО3, а также полномочия по проверке у водителя документов, предусмотренных ПДД РФ, находились при исполнении своих служебных обязанностей, однако ФИО3 своим поведением исполнению ими этих обязанностей воспрепятствовал, их законные требования прекратить противоправные действия не выполнил.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.
При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3
Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает ему полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО3, имеющего постоянное место работы и стабильный заработок, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО3, что штраф ему необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в № .....
В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Адамова