Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Нептун» об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Нептун». ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. им в адрес СНТ «Нептун» были направлены заявления о предоставлении внутренних документов товарищества, однако его требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем просит суд обязать ответчика предоставить ему в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу копии документов: Устав СНТ «Нептун» с внесенными в него изменениями, бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Нептун», приходно-кассовые сметы за 2021 и 2022 год, отчеты об исполнении смет за 2021 год, заключение ревизионной комиссии СНТ «Нептун» за 2021 год, документы, подтверждающие права СНТ «Нептун» на имущество, отражаемое на его балансе, протокол собрания об учреждении СНТ «Нептун», протоколы общих собраний сленов СНТ «Нептун», заседаний правления и ревизионной комиссии за 2021 и 2022 годы, финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2021 и 2022 годы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, в ходе рассмотрения дела пояснял, что оплата взносов им не производилась в связи с непредставлением документов СНТ «Нептун», в связи с чем, у него отсутствовала возможность произвести расчет размера взносов.
Представитель ответчика СНТ «Нептун» Председатель ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. В ходе рассмотрения дела пояснял, что ФИО2 являлся председателем СНТ «Нептун» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ За период нахождения в должности Председателя СНТ, ФИО2 были получены членские взносы и целевые сборы, однако отчетных документов о расходовании денежных средств приставлено не было. Работы, на выполнение которых был произведен сбор целевых взносов, не произведены.
Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был избран Председателем ревизионной комиссии СНТ «Нептун». В адрес ФИО2 было направлено множество запросов о предоставлении документов для проведения ревизионной проверки. От предоставления документов ФИО2 уклоняется.
ДД.ММ.ГГГГ. в прокуратуру <адрес> подано заявление о наличии в действиях ФИО2 признаков преступления, а именно присвоение, хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения. ДД.ММ.ГГГГ. заведено уголовное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов СНТ «Нептун» ФИО3 избран Председателем СНТ. В ноябре 2021 года СНТ «Нептун» был оплачен штраф в размере 250 000 руб. ввиду незаключения Председателем СНТ ФИО2 договора с региональным оператором на вывоз ТКО в 2020 году и хамское отношение к сотруднику Ростехнадзора.
ДД.ММ.ГГГГ. на общем собрании СНТ «Нептун» принято решение об исключении ФИО2 из членов товарищества, а так же принят Устав СНТ, которым установлено, что члены товарищества, не оплачивающие членские и целевые взносы, не имеют право участвовать в голосовании при выборе Председателя и членов Правления, а так же получать копии документов Товарищества.
Лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, имеющие задолженности по взносам не имеют право получать выписки из документов Товарищества.
Общая задолженность ФИО2 перед СНТ «Нептун» по оплате членских и целевых взносов составляет 31060 руб. Членом Товарищества истец не является. В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии с положениями Устава СНТ «Нептун», правовых оснований для предоставления ФИО2 копий документов Товарищества не имеется.
Кроме того, в СНТ «Нептун» отсутствует копировальный аппарат, а в смете СНТ не заложены расходы на предоставление копий документов. Все документы СНТ, в том числе смета, финансово-экономическое обоснование сметы, Устав выкладывались в чат СНТ в мессенджере WhatsApp, и размещались на информационном стенде.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при наличии сведений о его извещении.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.
В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (ч. 1).
Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества (ч. 2).
Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (ч. 3).
В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (п. 3).
Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества (ч. 1).
Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества (ч. 4).Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 является собственником земельного участка № расположенного в СНТ «Нептун» по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 так же являлся Председателем СНТ «Нептун».
Решением общего собрания членов СНТ «Нептун», оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. председателем СНТ «Нептун» избран ФИО3.
Решением общего собрания членов СНТ «Нептун», оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден Устав СНТ в новой редакции, смета доходов и расходов, финансово-экономического обоснования размеров взносов на 2022-2023г. и сроков их внесения.
Указанным решением ФИО2 исключен из членов СНТ «Нептун» в связи с хищением денежных средств Товарищества, неоплатой членских взносов за 2021/2022 год, отказом передачи документов и денежных средств новому Правлению СНТ в 2021 году при снятии с должности председателя СНТ.
Решение общего собрания членов Товарищества ФИО2 не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС № по <адрес> внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ СНТ «Нептун».
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в адрес СНТ «Нептун» направлено заявление о предоставлении ему заверенных копий документов: протокол общего собрания СНТ «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ., смету на 2021 год, экономическое обоснование расходов по смете на 2021 год. Согласно уведомлению заявление вручено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в адрес СНТ «Нептун» направлено заявление о предоставлении ему заверенных копий документов: Устава Товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности Товарищества, приходно-расходных смет Товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключение ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; Протокол собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов Товарищества, заседаний Правления Товарищества и ревизионной комиссии Товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных, предусмотренных Федеральным законом, Уставом Товарищества и решениями общего собрания членов Товарищества внутренних документов Товарищества.Согласно уведомлению заявление вручено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
Однако документы, о предоставлении которых указано в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 до настоящего времени не предоставлены.
Согласно доводам Председателя СНТ «Нептун» ФИО3, пунктом 5 статьи 16 новой редакции Устава СНТ «Нептун» установлено, что члены товарищества, не оплачивающие членские взносы в соответствии с Уставом, не имеют право получать копии документов Товарищества.
Так же, в соответствии с пунктом 13 статьи 19 Устава, лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, имеющие задолженность по взносам не имеют право получать выписки из документов Товарищества.
С данными доводами суд не соглашается, поскольку согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В силу ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ собственники или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.
Таким образом, законодатель не связывает право члена товарищества, или правообладателя земельного участка, не являющегося членом Товарищества, на получение копий документов и/или ознакомление с документами Товарищества поименованными в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, с отсутствием у него задолженности по оплате взносов, либо иных платежей.
Следовательно, указанные лица вправе ознакомиться с документами товарищества, и получить их копии вне зависимости от наличия или отсутствия у них задолженности перед СНТ.
Вместе с тем, законодатель устанавливает принцип возмездности по предоставлению копий документов, то есть предоставление их за плату, размер которой устанавливается членами Товарищества, в связи с чем, у СНТ отсутствует обязанность бесплатно предоставить истцу копии испрашиваемых документов. В свою очередь, требования об ознакомлении с документами истец не заявлял ни в досудебном порядке, ни в процессе судебного разбирательства.
Согласно пояснениям председателя СНТ «Нептун» ФИО3, решений, по вопросу размера платы за предоставление копий документов членами Товарищества не принималось, копировальный аппарат в СНТ отсутствует.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗоснований для выдачи истцу бесплатно надлежаще заверенных копий документов, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 (паспорт №) к СНТ «Нептун» (ИНН №) об обязании предоставить документы, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: