5-1993/2022
16RS0037-01-2022-003724-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2022 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь возле с признаками состояния опьянения – шаткая походка, запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, невнятная речь, прибыв в ФГАУЗ РКНД МЗ РТ – АНД по адресу: , на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на факт установления состояния опьянения ответил категорическим отказом.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 доказана, протоколом № от 25 августа актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому освидетельствуемый от освидетельствования отказался, рапортами полицейских ФИО3, ФИО4
ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повтороное совершение в течение календарного года однородного административного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе к административному аресту, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 минут 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сафина З.М.
Постановление вступило в законную силу ____________ 20 года.
Судья Сафина З.М.
Постановление26.08.2022