Дело № 2а-1513/2022
УИД 16RS0038-01-2022-002368-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ГНК -Инвест» о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по Республике Татарстан,
установил:
в обоснование иска указано, что 29 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 по Елабужскому району РТ вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена (гражданское дело Номер обезличена). ПАО «Сбербанк России» 8 октября 2020 года уступил ООО «ГНК-Инвест» право требования по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому району РТ от 29 декабря 2020 года произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя – с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ГНК -Инвест». Административный истец указывает, что при уступке права требования ПАО «Сбербанк России» не передал ООО «ГНК-Инвест» информацию и документы, подтверждающие обращение первоначального взыскателя за принудительным исполнением судебного решения, исполнительный лист новому взыскателю не передавался.
Сведения о вынесении судом решения о взыскании задолженности выявлялись новым взыскателем. ООО «ГНК-Инвест» в Елабужский РОСП УФССП по РТ направлялись запросы на розыск исполнительного документа по гражданскому делу № Номер обезличена – запросы от 25 мая 2021 года (получен адресатом 7 июня 2021 года); от 16 сентября 2021 года (получен адресатом 25 октября 2021 года); от 4 марта 2022 года (получен адресатом 14 марта 2022 года). В связи с неполучением ответов на запросы поданы жалобы на имя руководителя Елабужского РОСП УФССП по РТ: от 14 июля 2021 года (получена адресатом 28 июля 2021 года); от 11 ноября 2021 года (получена адресатом 1 декабря 2021 года). По состоянию на 13 июля 2022 года ответы на запросы и жалобы в адрес административного истца не поступали, взыскателю неизвестно местонахождение исполнительного документа.
Истец указывает, что бездействием административного ответчика нарушено право взыскателя на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. ООО «ГНК-Инвест» просит признать незаконным: действие (бездействие) временно исполняющего начальника отделения -старшего судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов и ненадлежащем контроле за исполнением должностными лицами Елабужского РОСП УФССП по РТ их обязанностей; в несвоевременном рассмотрении жалоб от 14 июля 2021 года; возложении обязанности по обеспечению предоставления запрошенной в запросах и жалобах информации об исполнительном документе по делу Номер обезличена в отношении ФИО1.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административные ответчики - старший судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по Республике Татарстан, представитель Управления ФССП по Республике Татарстан не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истцом на основании запросов от 25 мая и 16 сентября 2021 года, 4 марта 2022 года запрошена информация об исполнительном документе по решению мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому району РТ от 29 июля 2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору Номер обезличена от 27 апреля 2013 года (гражданское дело Номер обезличена). В связи с неисполнением запросов, административным истцом направлены жалобы от 14 июля 2021 года и 11 ноября 2021 года. Ответы на жалобы административным истцом не получены, доказательства рассмотрения жалоб и отправления истцу результатов рассмотрения жалоб административным ответчиком не представлены. В соответствии с пунктом статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Поскольку Елабужским РОСП УФССП по Республике Татарстан не представлены доказательства исполнения вышеуказанных запросов и рассмотрения жалоб административного истца, суд считает настоящий иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ООО «ГНК -Инвест» о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по Республике Татарстан удовлетворить.
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по ......, выразившееся в несвоевременном рассмотрении жалоб ООО «ГНК-Инвест» от 14 июля 2021 года и от 11 ноября 2021 года. Возложить на старшего судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан обязанность по обеспечению предоставления запрошенной в запросах ООО «ГНК-Инвест» от 25 мая 2021 года, 16 сентября 2021 года, 4 марта 2022 года и в жалобах от 14 июля 2021 года, 11 ноября 2021 года информации об исполнительном документе по решению мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому району РТ от 29 июля 2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена (гражданское дело Номер обезличена).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова
Решение08.09.2022