Дело № 2-2009/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002093-28.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

Баклановой И.И.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (номер) от (дата), образовавшуюся в период с (дата) по (дата) в размере 543 543 руб. 57 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 8635,44 руб., почтовых расходов в сумме 74,40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО2, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Согласно информации МО МВД России «Ковровский» от (дата) ФИО2, (дата) рождения, уроженка ...., зарегистрирована по адресу: ...., с (дата) по настоящее время, по паспорту серии (номер), выданного (дата) УВД .... и .... (л.д.51).

Таким образом, на момент подачи искового заявления, ответчик уже была зарегистрирована по указанному выше адресу на территории Ковровского района Владимирской области, который не подпадает под юрисдикцию Муромского городского суда.

Договорная подсудность между сторонами не установлена.

Следовательно, настоящий иск принят к производству Муромского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку согласно вышеприведенным положениям закона данное дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика ФИО2 в Ковровском городском суде по адресу: 601900, <...>, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.

С учетом изложенного и на основании ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2009/2023 года по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение Ковровского городского суда .... (601900, ....).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.И. Бакланова