ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Тольятти
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Новак А.Ю., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования имуществом, вслении,
установил:
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, так как исковое заявление не соответствует вышеприведенным требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку не указаны место рождения истца, место рождения и один из идентификаторов ответчика, по тексту искового заявления истец указывает об определении порядка пользования спорной квартирой, однако в просительной части иска фактически заявлено об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании, отсутствует требование о порядке пользования с указанием какой порядок пользования квартирой истец просит определить.
Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления.
Однако в установленный срок недостатки устранены не были.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО3 об определении порядка пользования имуществом, вслении со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья <данные изъяты>