Дело № 2-5892/2023
УИД 41RS0001-01-2023-008979-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что в производстве ОРПТ ОП № 2 СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому находилось уголовное дело № №, возбужденное в отношении ФИО2
В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 в период времени с <данные изъяты>, путем свободного доступа, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 24 626 руб. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года (измененным апелляционным постановлением Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. № ст.№ УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, для отбывания лишения свободы назначена колония-поселение. Ответчиком частично возмещен ущерб на сумму 8 450 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 16 176 руб. 70 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы уголовного дела № 1-№2023, суд приходит к следующему выводу.
В Российской Федерации право потерпевшего на возмещение убытков от преступления гарантировано (ст. 52 Конституции РФ).
Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу указанной нормы закона, обязательными условиями возложения гражданско-правовой ответственности на причинителя вреда являются наличие самого вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинная связь между вредом и поведением причинителя вреда, вина последнего.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года по результатам рассмотрения рапорта, зарегистрированного в КУСП № № следователем СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. № ст. № УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело № № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. № ст. № УК РФ, направлено для рассмотрения по существу в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского.
Приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года (измененным апелляционным постановлением Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. № ст.№ УК РФ (<данные изъяты>), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № года № месяцев с отбыванием наказания в <данные изъяты>
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанным приговором суда установлено, что, ответчик в период <данные изъяты> а всего на общую сумму 24 626 руб. 70 коп., причинив потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. При этом, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением.
Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела по вопросам, имели ли место противоправные действия в отношении истца, причинившие ему вред и совершены ли они ответчиком, установлено, что противоправные действия – <данные изъяты> - совершены ответчиком ФИО2, который и несет ответственность за причиненный истцу вред.
В результате незаконных действий ФИО2 истцу был причинен материальный ущерб на сумму 24 626 руб. 70 коп.
Из материалов дела следует, что ответчиком частично возмещен причиненный истцу ущерб в сумме 8 450 руб.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что свои обязательства по возмещению ущерба, причиненного преступлением, ответчик в полном объеме не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 16 176 руб. 70 коп. (24 626,70 – 8 450) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 647 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, паспорт серии №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 16 176 руб. 70 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, паспорт серии №, в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 647 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 3 октября 2023 года.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник заочного решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5892/2023.