Дело № 2-492/2023
(УИД 55RS0011-01-2023-000558-71)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Горьковское Омской области 02 ноября 2023 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием представителя ответчика - адвоката Лёвина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Горьковский районный суд Омской области обратилась ФИО1 с иском к ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что она являются собственником жилого помещения - дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ответчики в настоящее время зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако последние членом ее семьи не являются, договора о пользовании с ним не заключалось, сняться с учета не имеют возможности, так как фактически проживают в другом государстве длительное время. Ссылаясь на нормы ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ истец просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец и ее представитель доводы искового заявления поддержали в полном объеме, указали, что ответчики вышли с ними на связь и изложили свою позицию в электронном письме, не возражали против удовлетворения иска, так как находятся длительное время за пределами РФ.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, по известному адресу проживания направлены уведомления, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просили. В связи с тем, что по последнему месту жительства ответчик не проживает, судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Лёвин Е.М., который установленные в суде обстоятельства не оспаривал, учитывая позицию ответчиков, изложенную в письменном заявлении, согласно которой они не возражали против удовлетворения требований истца, так как длительное время не проживают на территории России, также не возражал против удовлетворения искового заявления.
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Данные обстоятельства ответчиком не были опровергнуты.
В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Указанные обстоятельства подтверждены доводами искового заявления, материалами о принадлежности квартиры на праве собственности истцу.
Как следует из содержания искового заявления, а также материалов дела, ответчик собственником жилого помещения, а также членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является, фактически с более 10 лет проживают на территории другого государства, не пользуются жилым помещением, выехали в Потругальской Республике, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет.
Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, по мнению суда, ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений против иска.
Таким образом, исковое заявление надлежит удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Судья О.В. Блохин
В окончательной форме решение изготовлено 02.11.2023