Дело № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.05.2023 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой К.О. с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>12, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, (паспорт №, выдан Березовским ГОВД, дата),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

В 00 часов 00 минут дата по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял автомашиной марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак « *** », в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак « *** », совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно –транспортного происшествия пострадал водитель транспортного средства марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак « *** » Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Будучи опрошенным при проведении административного расследования, ФИО1 пояснил, что он не управлял транспортным средством.

Согласно объяснению ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показании отказался.

Потерпевшая Потерпевший №1, обстоятельства изложенные в объяснении поддерживает в полном объеме.

дата было совершенно дорожно- транспортное происшествие. Во время движения адресу: <адрес>, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, удар был сильный. Ударилась головой и в какой-то момент потеряла сознание. Когда пришла в сознание поняла, что ее автомобиль находится на обочине по <адрес> с правой стороны от проезжей части. ФИО2 была развернута на 180 градусов, передняя часть автомашины смотрела в обратное направление. Большая часть удара пришлось в левую сторону автомобиля. ФИО2, которая совершила наезд на ее автомобиль, от удара оказалась на обочине с левой стороны от проезжей части. Это была автомашина марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак « *** », под управление ФИО1 Ее пассажиры отделались легкими ушибами. Водитель автомобиля «Форд Фокус» увидел их, пытался покинуть место происшествия. Пассажиры пытались его задержать до приезда сотрудников ДПС. ФИО1 закрылся в автомобиле. Виновным считаю ФИО1 Извинения не принес, не раскаялся о содеянном.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, прихожу к следующему.

На основании п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, нарушил п. 9.10 ПДД Российской Федерации, управляя автомашиной марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак « *** », не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак « *** », которая позволила бы избежать столкновение и допустил с ним столкновение, после чего транспортное средство марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак « *** », наехало на строение (баня), принадлежащее ФИО3 В результате столкновения пострадал водитель транспортного средства марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак « *** » Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № был причинен легкий вред здоровью.

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что дата она управляя автомашиной марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак « *** », ехала по крайней правой полосе движения со скоростью 60 км/час., в темное время суток. Состояние проезжей части-сухой асфальт, видимость не ограничена. Во время движения была пристегнута ремнем безопасности. Встречных автомашин не было. В автомашине находилась не одна, были пассажиры. Видеорегистратор отсутствует. Ее автомобиль находится на обочине по <адрес> с правой стороны от проезжей части. ФИО2, которая совершила наезд на ее автомобиль, от удара оказалась на обочине с левой стороны от проезжей части. Это была автомашина марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак « *** », под управление ФИО1 Ее пассажиры отделались легкими ушибами. Водитель автомобиля «Форд Фокус» увидел их, пытался покинуть место происшествия. Пассажиры пытались его задержать до приезда сотрудников ДПС. ФИО1 закрылся в автомобиле.

Согласно рапортов оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, подтверждается, что по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с пострадавшей.

Из протокола осмотра места происшествия административного правонарушения от дата, схемы места совершения административного правонарушения от дата следует, что подтверждается место происшествия дорожно- транспортного происшествия произошедшего по адресу: <адрес>.

На основании сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от дата, установлено, место совершения дорожно–транспортного происшествия, автомашиной марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак « *** », под управлением ФИО1 с транспортным средством марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак « *** », под управлением Потерпевший №1

На основании протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района <адрес> ФИО4 вынесено постановление от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Как следует из извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии дата за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушибленная рана левого надбровья, левой скуловой области.

Исходя из заключения эксперта № от дата, при обращении за медицинской помощью дата у ФИО5 обнаружена травма головы: раны в области надбровья и левой скуловой области, субконъюнкивальное кровоизлияние левого глаза, ссадины в надбровной области и щечной области слева, давностью причинения до 1 суток на момент первичного осмотра дата, могла образоваться в результате удара (ударов) каким-либо предметом, при ударе (ударах) о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, при ударе о части салона транспортного средства, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому согласно п. 4 «в» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Выводы экспертизы, надлежащим образом мотивированы, обоснованы, их правильность не вызывает сомнений. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, не имеется, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, компетентным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Оценивая исследованные доказательства, прихожу к выводу об относимости, допустимости и достоверности последних, которых в совокупности достаточно для разрешения дела по существу.

ФИО1 нарушил п.9.10 Правила дорожного движения РФ, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю транспортного средства марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак « *** » Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО1

Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что достижение целей назначения наказания возможно при назначении ФИО1, штрафа, предусмотренное санкций статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес>, КПП №, № (ИНН получателя платежа), № (номер счета получателя платежа), в Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п О.А. Степанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ________О.А. Степанова

Помощник судьи А.В. Миронова

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-13/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья О.А. Степанова

Помощник судьи А.В. Миронова

Постановление не вступило в законную силу

Судья О.А. Степанова

Помощник судьи А.В. Миронова