УИД 04RS0019-01-2023-000240-33

Дело № 2-230/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 04 мая 2023 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 66 061,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2182,00 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что в результате умышленных противоправных действий ФИО1 был причинен вред здоровью Ж., который является застрахованным ООО «Капитал МС», страховой полис №. Ж. в результате умышленных противоправных действий ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь, он находился на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За лечение Ж. в ГБУЗ «<данные изъяты>» страховой компанией перечислены денежные средства в размере 66 061,89 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляла.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений ст. 965 ГШК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 указанного Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Из материалов дела следует, что приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14.10.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Из описательной части приговора следует, что ФИО1 нанесла удар ножом в область грудной клетки справа Ж., в результате чего он получил проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением нижней доли правого легкого.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения вреда здоровью Ж. действиями ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела.

Из материалов дела следует, что потерпевший Ж. находился на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между страховой медицинской организацией и ГБУЗ «<данные изъяты>» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

За лечение Ж. в ГБУЗ «<данные изъяты>» перечислено страховой компанией 66 061,89 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вред, причиненный здоровью потерпевшему Ж. (в виде понесенных расходов на лечение) виновными действиями ответчика, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в республике Бурятия.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2182,00 руб., подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия в счет возмещения материального ущерба 66 061,89 руб. (шестьдесят шесть тысяч шестьдесят один руб. 89 коп).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 182,00 руб. (две тысячи сто восемьдесят два руб.)

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева