Мировой судья Воробьева Л.Н. (дело №№ 2-237/2015, 13-11/2023)
дело № 11-12/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года гор. Рыльск
Рыльский районный суд Курской области
в составе
председательствующего Клименко М.В.,
при секретаре Деменковой Т.А.,
рассмотрев без вызова участников процесса частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 31.01.2023, которым постановлено:
в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №2-237/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору с Помазан Ольги Вячеславовны и о выдаче дубликата исполнительного документа отказать,
установил:
<дата> мировым судьей судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-237/2015, согласно которого с Помазан Ольги Вячеславовны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», были взысканы задолженность по кредитному договору от <дата> №ф, судебные расходы, кредитный договор расторгнут с <дата>.
По вступлении указанного решения в законную силу, <дата> был выдан исполнительный лист серии ВС №, который ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был получен <дата>.
<дата> истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче в порядке ст. 430 ГПК РФ дубликата исполнительного листа в отношении должника Помазан О.В., восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №, в обоснование требований ссылаясь на неисполнение решения суда, утрату исполнительного документа, пропуск процессуального срока по уважительным причинам.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление отказано.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 17.02.2023 подал частную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 31.01.2023.
27.04.2023 от представителя истца поступили уточнения к частной жалобе.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Рыльска и Рыльского района Курской области - мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 31 мая 2023 года ходатайства о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение от 31.01.2023 удовлетворено.
Не согласившись с определением от 31.01.2023 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению его восстановление осуществляется судом в порядке, установленном статьей 23 данного Федерального закона, применяемой в системной связи со статьей 112, частями второй и третьей статьи 432 ГПК Российской Федерации. При этом лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок, он восстанавливается судом только в случае признания причин такого пропуска уважительными на основании представленных указанными лицами доказательств (часть первая статьи 56, часть первая статьи 112 ГПК Российской Федерации).
Исполнительный лист по гражданскому делу № был получен представителем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» <дата>.
Доводы заявителя о несвоевременной передаче документации конкурсному управляющему и неполном получении документации, по мнению суда, не могут свидетельствовать об уважительности причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению на столь длительный срок (более 4 лет).
Суд соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, а также невозможности обратиться с заявлением ранее.
Учитывая положения перечисленных выше норм процессуального права, мировой судья своим определением от 31.01.2023 обоснованно отказал конкурсному управляющему ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа.
Суд считает, что выводы мирового судьи соответствуют нормам процессуального права, представленным конкурсным управляющим доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 12,56,67 ГПК РФ, оснований для иной оценки суд не усматривает.
Соответственно оспариваемое определение суда первой инстанции является законным и отмене (изменению) не подлежит.
Руководствуясь изложенным, ст. 334 ГПК РФ, суд
определил
Определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 31.01.2023 об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №2-237/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 и о выдаче дубликата исполнительного документа оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.
Председательствующий: М.В.Клименко