Апелляционное определение по делу № 11-236/2023 от 06.07.2023

Судебный участок №350

Мировой судья Ященко М.И.

№11-236/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московский области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области от 12 мая 2023 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию и пени.

АО «Мосэнергосбыт» подало частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящая частная жалоба рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.334 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.

Мировому судье поступило заявление ООО АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию и пени в отношении объекта недвижимости расположенного по адресу: АДРЕС, Старое Яскино, АДРЕС, который принадлежит должнику ФИО3

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Возвращая АО «Мосэнергосбыт» заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие фактическое осуществление заявителем передачи электроэнергии на объект по указанному в заявлении адресу, подсоединение объекта к линиям передачи электроэнергии, находящимся в ведении АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ».

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

К заявлению АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа, в качестве доказательства, обосновывающего предъявление требований, приложен лишь расчет задолженности.

Иных документов, подтверждающих заявленное требование, в том числе документы подтверждающие фактическое осуществление заявителем передачи электроэнергии на объект по указанному в заявлении адресу, подсоединение объекта к линиям передачи электроэнергии, находящимся в ведении АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», заявителем в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными; бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» – без удовлетворения.

Судья: Кетова Л.С.