К делу №2-815/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 19 мая 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

При секретаре Авдеенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба объекту археологического наследия федерального значения «Грунтовый некрополь Сухо-Чалтышского городища»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба объекту археологического наследия федерального значения «Грунтовый некрополь Сухо-Чалтышского городища», указывая, что в комитет поступило обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №.1-2156-25) по вопросу возведения объекта капитального строительства на земельном участке с к.н. № по адресу: ФИО3 <адрес>-на-ФИО4, <адрес>, расположенном в границах территории объекта археологического наследия федерального значения «<адрес> состоящего на государственной охране на основании постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на государственную охрану памятников истории и культуры ФИО3 <адрес>». Границы территории объекта археологического наследия «Грунтовый некрополь Сухо-Чалтырского городища» утверждены постановлением комитета по охране объектов культурного наследия ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении границ территории объекта археологического наследия федерального значения «Грунтовый некрополь Сухо-Чалтырского городища». Территория объекта археологического наследия отображается на публичной кадастровой карте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.pkk.rosreestr.ru в разделе «Зоны и территории» с реестровым номером: №. Комитетом проведено выездное обследование объекта археологического наследия, по результатам которого на земельном участке с к.н. № зафиксирован возведенный объект капитального строительства ориентировочной площадью 70 кв.м.. Учитывая изложенное, проведенные работы противоречат требованиям п.1 ст.5.1, п.2 ст.40, ст.45.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и привели к повреждению культурного слоя объекта археологического наследия на ориентировочной общей площади 70 кв.м.. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №№ собственником земельного участка с к.н. № является ФИО2 (дата государственной регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: №). Кроме того, в графе выписки «Содержание ограничения в использовании или ограничения пава на объект недвижимости или обременения объекта недвижимости» указано постановление №. Таким образом, собственником земельного участка с к.н. № - ФИО2 допущено грубейшее нарушение действующего законодательства в области охраны объектов культурного наследия, что привело к повреждению культурного слоя объекта археологического наследия на ориентировочной площади 70 кв.м.. Просит суд взыскать с ФИО2 в доход бюджета ФИО3 <адрес> причиненный вред объекту археологического наследия федерального значения «Грунтовый некрополь Сухо-Чалтырского городища», при возведении объекта капитального строительства на земельном участке с к.н. № по адресу: ФИО3 <адрес>-на-ФИО4, СТ «Стимул» 339 в виде стоимости спасательных археологических полевых работ в сумме 532794,88 руб..

Представитель истца - Комитета по охране объектов культурного наследия ФИО3 <адрес> в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще. О причинах неявки в суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в комитет поступило обращение от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №.1№) по вопросу возведения объекта капитального строительства на земельном участке с к.н. № по адресу: ФИО3 <адрес>-на- ФИО4, <адрес> расположенном в границах территории объекта археологического наследия федерального значения «<адрес>», состоящего на государственной охране на основании постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на государственную охрану памятников истории и культуры ФИО3 <адрес>».

Границы территории объекта археологического наследия «Грунтовый некрополь Сухо-Чалтырского городища» утверждены постановлением комитета по охране объектов культурного наследия ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении границ территории объекта археологического наследия федерального значения «Грунтовый некрополь Сухо-Чалтырского городища».

Территория объекта археологического наследия отображается на публичной кадастровой карте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.pkk.rosreestr.ru в разделе «Зоны и территории» с реестровым номером№.

Комитетом проведено выездное обследование объекта археологического наследия, по результатам которого на земельном участке с к.н. № зафиксирован возведенный объект капитального строительства ориентировочной площадью 70 кв.м..

Проведенные ответчиком работы противоречат требованиям п.1 ст.5.1, п.2 ст.40, ст.45.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и привели к повреждению культурного слоя объекта археологического наследия на ориентировочной общей площади 70 кв.м..

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником земельного участка с к№ является ФИО2 (дата государственной регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: №).

Кроме того, в графе выписки «Содержание ограничения в использовании или ограничения пава на объект недвижимости или обременения объекта недвижимости» указано постановление №.Таким образом, собственником земельного участка с к.н. № ФИО2 допущено нарушение действующего законодательства в области охраны объектов культурного наследия, что привело к повреждению культурного слоя объекта археологического наследия на ориентировочной площади 70 кв.м..

Согласно п.п. 1 п.1 ст.5.1 Федерального закона №-Ф3, в границах территории объекта культурного наследия на территории памятника или ансамбля запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства; проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

Положениями п.2 ст.40 Федерального закона №-Ф3 предусмотрено, что в случае невозможности обеспечить физическую сохранность объекта археологического наследия под сохранением этого объекта археологического наследия понимаются спасательные археологические полевые работы, проводимые в порядке, определенном ст.45.1 Федерального закона №73-ФЗ, с полным или частичным изъятием археологических предметов раскопов.

Согласно п.9 ст.45.1 Федерального закона №-Ф3, спасательные археологические полевые работы - проведение методами научных исследований объектов археологического наследия работ по сохранению объектов археологического наследия с полным и частичным изъятием археологических предметов из раскопов в целях их сохранения и получения научных знаний.

Согласно ст.61 Федерального закона №-Ф3, за нарушение Федерального закона №73-ФЗ должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 243 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.61 Федерального закона №-Ф3, лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия - стоимость мероприятий. Необходимых для его сохранения, указанных в ст. 40 Федерального закона №-Ф3, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно приобщенной смете – калькуляции, стоимость проведения охранно – спасательных археологических раскопок объекта археологического наследия федерального значения «<адрес>» в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ФИО3 <адрес>-на-ФИО4, <адрес>, составляет 532794,88 рублей. Данный расчет суд находит верным.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО2 в доход бюджета ФИО3 <адрес> причиненный вред объекту археологического наследия федерального значения «<адрес>», при возведении объекта капитального строительства на земельном участке с к.н. № по адресу: ФИО3 <адрес>-на-ФИО4, <адрес> стоимости спасательных археологических полевых работ в сумме 532794,88 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

судья

РЕШИЛ:

Иск Комитета по охране объектов культурного наследия ФИО3 <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба объекту археологического наследия федерального значения «Грунтовый некрополь Сухо-Чалтышского городища» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу доход бюджета ФИО3 <адрес> (№) причиненный вред объекту археологического наследия федерального значения <адрес>», при возведении объекта капитального строительства на земельном участке с к.н. № по адресу: ФИО3 <адрес>-на-ФИО4, <адрес> в виде стоимости спасательных археологических полевых работ в размере 532794 (пятьсот тридцать две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья