Решение по делу № 2-2309/2023 от 25.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002998-53 (2-2309/2023) по исковому заявлению АО Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 23.04.2022 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 27,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчёта 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось минимальными платежами 23 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. 09.06.2023 ответчик отменил судебный приказ от 25.05.2023. По состоянию на 23.06.2023 за период начисления с 24.04.2022 по 22.02.2023 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 220 113,11 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 199 990,66 руб., задолженность по уплате процентов – 18 171,47 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 631,49 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 452,68 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 241,41 руб., задолженность по комиссии – 625,4 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 220 113,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 401,13 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» ФИО2, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 7), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 26), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (оборот л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт, в связи с истечением срока хранения (л.д. 28). В связи с чем, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статья 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (пункт 2 статья 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.04.2022 на основании заявления-анкеты ФИО1 (л.д. 11-12) был заключен кредитный договор (данные изъяты) с АО КБ «Пойдём!» (л.д. 13-14), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,9% годовых, с ежемесячным платежом в размере 6 960 руб.

Сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика (данные изъяты), что подтверждается выпиской по ссудному счёту (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют его подписи, выполненные в электронном виде, в договоре потребительского кредита, и собственноручная подпись в заявлении-анкете от 23.04.2022.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.06.2023, задолженность по кредитному договору за период с 23.04.2022 по 22.02.2023 составила 220 113,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 199 990,66 руб., задолженность по процентам – 18 171,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 631,49 руб., пени по просроченному основному долгу – 452,68 руб., пени по просроченным процентам – 241,41 руб., комиссии – 625,40 руб. (л.д. 9).

Как следует из справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от 23.06.2023, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые обязательства, допускал просрочки ежемесячных платежей (л.д. 19).

Размер просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойки ответчиком не оспорены.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору (данные изъяты) от 23.04.2022 в размере 220 113,11 руб.

Кроме того, с ответчика, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 4-5), в размере 5 401,13 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 23.04.2022 в размере 220 113,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 199 990,66 руб., задолженность по процентам – 18 171,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 631,49 руб., пени по просроченному основному долгу – 452,68 руб., пени по просроченным процентам – 241,41 руб., комиссии – 625,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 401,13 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 01.09.2023

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>