Дело № 2-2117/2023
44RS0002-01-2023-001127-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» июля 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО2 о взыскании переплаты единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты единовременной выплаты в сумме 9705,58 руб. за период с 01.09.2021 по dd/mm/yy.
Требования мотивированы тем, что ФИО3, dd/mm/yy г.р. являлся получателем пенсии по старости, избрав способ доставки пенсии – кредитную организацию ПАО «Сбербанк». 31.08.2021 истцу поступили сведения о смерти 28.08.2021 ФИО3 В связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера, на счет в банке ФИО3 истцом была перечислена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 10 000 руб. Истец 03.09.2021 обратился в ПАО «Сбербанк» с запросом о возврате перечисленной на счет ФИО3 единовременной выплаты. Истцу была возвращена сумма 294,42 руб., остальная сумма в размере 9 705,58 руб. возвращена не была в связи с недостаточностью средств на расчетном счете получателя пенсии. Наследником после смерти ФИО3 является его супруга ФИО2. dd/mm/yy г.р., которая в силу закона отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк», нотариус Костромской областной нотариальной палаты ФИО4
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. В письменных пояснениях дополнила, что ФИО2, будучи пенсионером, также получила выплату 10 000 руб. и снятая сумма после смерти ФИО3 по своей правовой природе не может быть отнесена к суммам, не подлежащим возврату в силу ст. 1109 ГК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении от ответчика не поступало.
Третьи лица ПАО «Сбербанк», нотариус Костромской областной нотариальной палаты ФИО4 своих представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, dd/mm/yy г.р., являлся получателем пенсии по старости путем перечисления пенсии на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк».
dd/mm/yy ФИО3 умер.
dd/mm/yy на расчетный счет ФИО3 в ПАО «Сбербанк» была перечислена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 10 000 руб.
03.09.2021 истец обратился в ПАО «Сбербанк» с запросом о возврате перечисленной на счет ФИО3 единовременной выплаты, поскольку получил сведения о смерти получателя.
Истцу была возвращена сумма 294,42 руб., остальная сумма в размере 9 705,58 руб. возвращена не была в связи с недостаточностью средств на расчетном счете получателя пенсии.
Единственным наследником после смерти ФИО3 является его супруга ФИО2, dd/mm/yy г.р., которой 04.03.2022 выданы видетельства о праве на наследство по завещанию.Из представленной выписки по счету ФИО3 следует, что после поступления на счет 10 000 руб., 03.09.2021 имела место бесконтактная покупка на сумму 976,04 руб., далее - выдача наличных в АТМ Сбербанк России в сумме 9700 руб., далее – возврат пенсии в сумме 294,42 руб.
Полагая, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение, истец обратился в суд с настоящим иском.
В целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, Президент Российской Федерации Указом от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» постановил произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 руб. (п. 1)
Согласно п. 2 Указа единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.
В случае если единовременная денежная выплата не была осуществлена в сентябре 2021 г., ее выплата может быть произведена позднее. Единовременная денежная выплата, не полученная гражданином в связи с его смертью, осуществляется в порядке, установленном частями 3 и 4 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». (п. 7 Указа)
По смыслу вышеприведенных положений закона не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
К таким суммам относятся пенсии по старости и иные выплаты, которые назначаются гражданам при достижении такого возраста, при котором возможность осуществления трудовой деятельности в полной мере утрачивается.
В этой связи закон устанавливает исключения из общего правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Таким образом, с гражданина, которому пенсионным органом назначена выплата, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в его действиях при отсутствии счетной ошибки.
С учетом приведенного толкования положений ст. 1109 ГК РФ именно пенсионный орган, требующий возврата соответствующих социальных выплат, несет бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенные положения законодательства, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие недобросовестности в действиях ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Более того, пенсионный орган имел возможность проверить все обстоятельства, влияющие на возникновение права получения ФИО3 единовременной выплаты. У истца имелась реальная возможность путем обращения к своим ресурсам установить момент смерти получателя выплаты 28.08.2021, и с учетом данного обстоятельства решить вопрос о перечислении выплаты в сентябре 2021 года, как установлено Указом Президента РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании переплаты единовременной выплаты в сумме 9705,58 руб. за период с 01.09.2021 по 30.09.2021, Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Костромской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.С. Иоффе
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023