копия
Судья Л.К. Вафина Дело № 11-192/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.08.2023 года г. Казань РТ
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,
при секретаре Аглиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агентсво Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15 мая 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 15.05.2023 заявление ООО «Агентсво Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа возвращено.
Не соглашаясь с определением, заявитель в частной жалобе просит отменить определение мирового судьи ввиду отсутствия спора о праве.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 124 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. В частности, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
В заявлении о выдаче судебного приказа указан адрес регистрации должника: 420064, <адрес>.
Вместе с тем <адрес> не существует.
Отсутствие точного адреса места жительства должника препятствует рассмотрению мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа, поскольку не позволяет выполнить требования статьи 128 ГПК РФ о направлении должнику копии судебного приказа, а также может существенно затруднить исполнение данного судебного приказа, в случае его вынесения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявителем не соблюдены требования к содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости возвратить заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания».
Руководствуясь ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15.05.2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья «подпись»
копия
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.З. Хабибуллин