№ 2-147/2023 УИД 55RS0028-01-2023-000162-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Косенко А.В.,
при помощнике председателя суда Мазур Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Социальному Фонду России о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о зачете периодов работы для такого перерасчета в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд к Социальному Фонду России.
Истец считает, что ответчиком необоснованно были исключены периоды его работы в сельской местности с 29.06.1981 по октябрь 2022 года в качестве рабочего, затем тракториста/шофера с/з «Краснодарский», ГКФК Б.А.З. и ГКФ «Маяк» Павлоградского района Омской области, просит суд включить эти периоды работы в сельской местности в его страховой стаж, а также обязать пенсионных орган произвести перерасчет страховой пенсии по старости за работу в сельской местности с 26.06.1981.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, участия не принимал, его представитель по доверенности ФИО2 поддержал иск, сослался на доводы, изложенные в иске.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, его представитель просил о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу указания в части 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, что решением пенсионного органа о назначении пенсии по старости от 11.03.2022 № истцу с ***2022 бессрочно назначена страховая пенсия по старости.
Согласно данным о стаже, все периоды работы истца, в т.ч. работы с 29.06.1981 по октябрь 2022 года в качестве рабочего, тракториста/шофера с/з «Краснодарский», ГКФК Б.А.З. и ГКФ «Маяк» учтены как периоды его работы в сельской местности, в связи ч сем установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, по правилам части 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в размере 1641,08 руб., что является верным и соответствующим Закону.
При таком положении дела, в удовлетворении иска следует – отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика не подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Косенко