Дело № 5-535/2023

УИД 39RS0002-01-2023-000650-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца Калининградской области, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, < адрес >, фактически проживающего по адресу: г. < адрес >, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 августа 2023 года в 16:30 на < адрес >, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего транспортному средству «< ИЗЪЯТО >» были причинены механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, уехав с места дорожно-транспортного происшествия.

По данному факту 27 сентября 2023 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 39 МР № 017359.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2, представитель ООО «Калининградское предприятие Взгляд-Плюс» в судебное заседание не явились, о месте и времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дела установлено, что 23 августа 2023 года в 16:30 на < адрес >, водитель ФИО1, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, допустил столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «Калининградское предприятие Взгляд-Плюс», под управлением ФИО2, в результате чего транспортному средству «< ИЗЪЯТО >» были причинены механические повреждения (заднее правое крыло, задний бампер, задний правый брызговик), после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, уехав с места дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от 23 августа 2023 года, из которых следует, что автомобиль «< ИЗЪЯТО >» в результате ДТП получил механические повреждения заднего правого крыла, заднего бампера, заднего правого брызговика; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 23 августа 2023 года; объяснениями ФИО2 от 23 августа 2023 года, из которых следует, что 23 августа 2023 года в 16:30 она управляла автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, на < адрес >, автомобиль черного цвета, госномер № проехал мимо, поцарапав заднюю правую часть автомобиля, не остановился, поехал на < адрес >, она вызвала сотрудников ГИБДД; объяснениями ФИО4, из которых следует, что принадлежащим ей автомобилем «Фольксваген» управляет ее супруг ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что 23 августа 2023 года он управлял указанным выше автомобилем на < адрес > в г. Калининграде, ДТП не было; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что < Дата > в 16:30 он управлял автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, на < адрес >, будучи не вписанным в страховой полис, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года; фотографиями, записанными на оптический диск, приобщенный к материалам административного дела, обозревавшимися в судебном заседании.

Указанные выше доказательства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения, содержащего понятие дорожно-транспортного происшествия, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место 23 августа 2023 года в 16:30 на < адрес > между автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, что обязывало ФИО1 выполнить обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения.

Поскольку ФИО1 эти обязанности не выполнил и место дорожно-транспортного происшествия оставил, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства оставления места дорожно-транспортного происшествия подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе фотографиями на оптическом диске, которые обозревались в судебном заседании, все доказательства по делу, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде лишения специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (водительское удостоверение < ИЗЪЯТО > виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Герасимова