5-69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Харькина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца РБ, ..., зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: РБ, ..., работающего КФХ ФИО1, водителем, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС взвода №... в составе роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который ... около 00 часов 15 минут, по адресу: ..., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОБ ДПС, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, на право управление ТС, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что ... около 00 час 15 мин. двигался на автомашине, принадлежащей на праве собственности жене, был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили предоставить документы. Он пытался выяснить причину остановки его транспортного средства, получил отказ. После чего, он сказал, что бы в отношении него составляли протокол, на что сотрудники полиции, в частности ФИО3, стали вести себя агрессивно, брызнули в салон автомобиля из газового баллончика, он позвонил в службу 112. Двери автомобиля не открывал, т.к. сотрудники полиции вели себя агрессивно, он испугался. После чего сотрудники полиции разбили стекло автомобиля с водительской стороны и открыли дверь. Впоследствии, в отношении него был составлен протокол за неповиновение. Вину в совершении административного правонарушения признает, просит строго его не наказывать.

Должностное лицо – инспектор инспектором ДПС взвода №... в составе роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 суду показал, что ... им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который ... около 00 часов 15 минут, по адресу: ..., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОБ ДПС, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, на право управление ТС, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, после чего к нему были предъявлены специальные средства. В процессе, начиная с остановки транспортного средства и до составления протокола, ими велась видеосъемка, которая приобщена к материалам административного дела. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, просмотрев предоставленную видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством.

Судом установлено, что ... инспектором ДПС взвода №... в составе роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который ... около 00 часов 15 минут, на ..., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОБ ДПС, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, на право управление ТС, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от ..., требованием об устранении нарушений, рапортом ФИО2, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное положение, также характер совершенного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что по ст. 19.3 КоАП РФ лицо привлекается впервые, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ... года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белорецкому району), КПП: 027501001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 80701000, кор./сч. 4010281045370000067 в Отделение НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, УИН: 18810402230090301081.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Харькина Л.В.