...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 04 августа 2022 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившейся в , не работающей, зарегистрированной по , проживающего по

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинила М.Н. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

в 17 часов 00 минут в ФИО1 в ходе словесной ссоры причинила телесные повреждения М.Н. в виде побоев, а именно нанесла два удара кулаком в область лица, повалила на землю, поцарапала лицо. Согласно заключению эксперта ... от у М.Н. имелись телесные повреждения в виде ..., которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 причинила М.Н. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 отрицала свою вину, пояснила, что она защищалась, потерпевшая М.Н. сама первая вцепилась ей в волосы. Далее они упали на землю и она только отталкивала М.Н. от себя. Не отрицает, что она поцарапала потерпевшей лицо но кулаком она её не била.

Потерпевшая М.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что между ней и ФИО1 произошла ссора. Она схватила ФИО1 за волосы и попыталась её вывести из дома. Но ФИО1 начала сопротивляется и ударила её по лицу. После она отпустила ФИО1, та повалила её на землю и ударила несколько раз в лицо кулаком. Удары ФИО1 наносила уже после того как она отпустила её. От ударов кулаком в область лица, она испытала физическую боль у неё было расцарапано лицо и под глазами появились синяки.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов дела следует, что в 17 часов 00 минут в ФИО1 в ходе словесной ссоры причинила телесные повреждения М.Н. в виде побоев, а именно нанесла два удара кулаком в область лица, повалила на землю, поцарапала лицо. Согласно заключению эксперта ... от у М.Н. имелись телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтека лица, ссадины плеч, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 причинил М.Н. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ;

- регистрацией КУСП ... от о том, что избили М.Н.;

- письменными объяснениями М.Н. согласно которым в ходе распития спиртного у них с ФИО1 произошла словесная ссора в ходе которой она пыталась выгнать ФИО1 из дома и на пороге она повалила её, схватила руками за лицо, оцарапав ниже глаза. Когда ФИО1 повалила её она оцарапалась.

- письменными объяснениями ФИО1 согласно которым она хотела поговорить с М.Н., произошла ссора в ходе которой, во время распития спиртного она повалила её на землю, схватила за лицо, после чего ушла домой.

- справкой участкового терапевта от согласно которой у М.Н. имеются ....

Согласно заключению эксперта ... от у М.Н. имелись следующие телесные повреждения: ..., обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

С учетом обстоятельств, установленных в суде, данных судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, выявленных у потерпевшей, времени их образования, судья приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершенном правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К доводам ФИО1, что вред М.Н. она причинила в состоянии крайней необходимости при защите себя от общественно опасного посягательства со стороны М.Н., судья относится критически, поскольку как установлено в судебном заседании, вышеуказанные телесные повреждения ФИО1 причинила потерпевшей в ходе выяснения отношений, переросших в драку. В ходе обоюдной драки, как ФИО1, так и М.Н. наносили друг другу телесные повреждения, при таком положении судья приходит к выводу, что ФИО1 в состоянии крайней необходимости не находилась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, которая не работает, вину не признала.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

на расчетный счет № <***>, БИК 045354001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 53651440 КПП 564801001, получатель: ОМВД России по Ташлинскому району (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району) ИНН <***>, идентификатор 18880456220569225947.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько