Дело №2-162/2025
УИД 35RS0015-01-2025-000263-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кичменгский Городок 31 июля 2025 года
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Морозовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО1 (далее по тексту также истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 35:17:0101004:790, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти отца Б.В.И., умершего 29.12.2010.
В обоснование исковых требований указал, что после смерти отца открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, которое он фактически принял. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился, так как работал в другом городе.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал на отсутствие правопритязаний в отношении спорной недвижимости, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, 18.01.2010 на основании договора №81 на передачу квартиры в собственность граждан от 22.12.2009, регистрирующим органом за Б.В.И. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м, расположенную по адресу: <...>.
Собственником другой 1/2 доли является сын Б.В.И. – ФИО1 (истец по делу).
29.12.2010 Б.В.И. умер.
Согласно ответу нотариуса к наследственному имуществу Б.В.И. наследственное дело не заводилось.
Единственным наследником Б.В.И. первой очереди является его сын – ФИО1.
Спорный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Б.В.И..
Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство (как на момент смерти наследодателя, так и по настоящее время зарегистрирован в квартире), осуществил похороны наследодателя, распорядился его личными вещами, следит за квартирой, несет бремя ее содержания.
Правопритязаний на указанную квартиру ни от кого не заявлялось, сведения о наличии иных наследников у суда отсутствуют (супруга наследодателя – Б.А.А., сын наследодателя – Б.А.В. умерли до открытия наследства).
При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
признать за ФИО1 (...) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти отца Б.В.И., умершего 29.12.2010.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Кулагина
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025.