Определение по делу № 2-445/2023 от 18.07.2023

УИД: 66RS0057-01-2023-000359-89

Гр.дело №2-445/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Бакиной М.В.

при секретаре Шимолиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Талицкое молоко», ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Талицкое молоко», ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что 12.12.2022 в 13:56 по адресу: 137 км автодороги Екатеринбург-Тюмень произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ 6430В9-1470-012 (гос. рег. знак №), с полуприцепом цистерной, принадлежащий ООО «Талицкое молоко», находящийся под управлением ФИО2 и автомобиля «Мазда СХ-5» (гос. рег. знак №), принадлежащий ФИО1 (по ДКП), находящийся под его же управлением.

Причиной ДТП послужило нарушение водителем ФИО2 п.9.10 ПДЦ РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Мазда СХ-5» причинены механические повреждения, а его собственнику материальный ущерб.

Гражданская ответственность владельца ТС «МАЗ 6430В9-1470-012» на момент ДТП была застрахована в страховой компании «Альфа Страхование» (полис ТТТ №), а владельца автомобиля «Мазда СХ-5» застрахована не была, т.к. автомобиль был приобретен 09.12.2022г. по ДКП.

Истец обратился в страховую компанию с полным пакетом документов и предоставил свой автомобиль на осмотр.

27.12.2022 на лицевой счет ФИО1 была произведена страховая выплата в размере 400 000 рублей 00 копеек. Однако данной суммы недостаточно для покрытия причиненного заявителю ущерба.

Истец произвел оценку ущерба в оценочной компании ООО «Экспресс Оценка», согласно экспертному заключению №, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства по состоянию на дату ДТП составила 1 578 100 (Один миллион пятьсот семьдесят восемь тысяч сто) рублей 00 копеек. За составление заключения понес расходы в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Таким образом, разница между произведенной выплатой страховщика и реальным ущербом составляет 1 178 100 (Один миллион сто семьдесят восемь тысяч сто) рублей 00 копеек.

Постановлением инспектора от 12.12.2022 ФИО2 признан виновным в ДТП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек, данное постановление ФИО2 не оспаривает. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ФИО2 работает в ООО «Талицкое молоко», водителем.

12.01.2023 были подготовлены претензии ответчикам и отправлены почтой России. В адрес ООО «Талицкое молоко» были отправлены оригиналы экспертного заключения, квитанции и чека за оплату услуг эксперта, что подтверждается описью вложения.

02.02.2023 на электронный адрес от ООО «Талицкое молоко» было направлено ответ/запрос на претензию, с просьбой предоставить дополнительную информацию.

03.02.2023 был подготовлен ответ и также направлен на электронный адрес ООО «Талицкое молоко».

17.02.2023 поступил ответ на претензию, по которому следует, что ООО «Талицкое молоко» готовы произвести выплату в размере 567 032 рубля 00 копеек.

Данной денежной суммы недостаточно для восстановления автомобиля.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО2 и ФИО1 сотрудниками ГИБДД были выданы сведение о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, заверенные печатью ГИБДД. В связи с тем, что истец обращался в страховую компанию за выплатой страхового возмещения и предоставил вышеперечисленные документы страховщику, у меня остались копии не заверенные печатью ГИБДД.

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика ООО «Талицкое молоко», ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба - 1 178 100 рублей 00 копеек; расходы, по оплате услуг эксперта - 12 000 рублей 00 копеек; расходы, по оплате услуг представителя - 20 000 рублей 00 копеек; расходы, по оплате государственной пошлины в размере 14 091 рубль 00 копеек.

30.06.2023 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «Талицкое молоко» в счет возмещения ущерба 1075800руб., расходы по оплате услуг эксперта 12000руб., расходы по оплате услуг представителя 20000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14091руб., расходы по оплате нотариальной доверенности 2400 рублей, расходы за отправку искового заявления в размере 979 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Талицкое молоко» обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО3 и ответчиком ООО «Талицкое молоко» в лице представителя ФИО4, согласно условиям которого:

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к Ответчику с учётом уточненного искового заявления в редакции от 30.06.2023г.

2. Ответчик, в свою очередь, в течение 3 (Трех) рабочих дней, с даты утверждения судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, настоящего мирового соглашения, выплачивает (перечисляет) Истцу в счет возмещения вреда автомобилю «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак №, который принадлежит Истцу и поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 декабря 2022 года в 13 часов 56 минут по адресу: 137км 50м автодороги Екатеринбург-Тюмень, с участием транспортного средства «МАЗ-6430В9- 1470-012», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом цистерной, которые принадлежат Ответчику, находящийся в момент ДТП под управлением третьего лица ФИО2, денежную сумму в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, безналичным способом по следующим, представленным представителем Истца, реквизитам:

Получатель: ФИО1.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

3.С момента поступления денежных средств в сумме, указанной в п.2 настоящего соглашения, на лицевой счет истца, указанный в пункте 2 настоящего соглашения, все обязательства Ответчика перед Истцом, связанные с возмещением вреда автомобилю Истца, указанному в пункте 2 настоящего соглашения, считаются выполненными Ответчиком в полном объеме. Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

4.За допущение просрочки исполнения обязательства, указанного в пункте 2 настоящего соглашения, более чем на 3 (три) рабочих дня, Ответчик уплачивает Истцу единовременный штраф в размере 125 271 (Сто двадцать пять тысяч двести семьдесят один) рубль 00 копеек, помимо суммы указанной в п.2 настоящего соглашения.

5.Стороны отказываются от возмещения друг другу любых судебных расходов, издержек, связанных с заявлением иска, его рассмотрением в первой инстанции. Все указанные судебные расходы, понесенные каждой из сторон либо возникающие у каждой из сторон по настоящему делу, относятся на эту же сторону и возмещению другой стороной не подлежат.

6.Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют все взаимные обязательства и претензии Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска. Стороны подтверждают, что заключение ими Мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов Истца, Ответчика и любых иных лиц.

В соответствии со ст.ст. 153.8-153.11, ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение между ними на изложенных выше условиях по делу №2-445/2023.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и его представителя.

Учитывая, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам были разъяснены и им понятны.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО3 и ответчиком ООО «Талицкое молоко» в лице представителя ФИО4, согласно условиям которого:

Получатель: ФИО1.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Талицкое молоко», ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 и ООО «Талицкое молоко», наложенные определением суда от 16.03.2023 отменить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Бакина М.В.