31RS0021-01-2023-003841-45 Дело № 2-3490/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Котелевской Г.Д.

при секретаре Жуковой А.В.

в отсутствие представителя акционерного общества (АО) «Центр Долгового Управления Инвест», ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «Центр Долгового Управления Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее Договор), в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, возникла задолженность в размере 75 016,44 рубля, в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 43 142,47 руб. - задолженность по процентам, 1873,97 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и АО «Центр Долгового Управления Инвест» договор уступки права требования – цессии, по которому права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу по делу.

В процессе рассмотрения гражданского дела стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Белгородской области по делу № № в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее Договор), в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ФИО1 обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность в размере 75 016,44 рубля, в том числе: 30 000 – основной долг, 43 142,47 руб. задолженность по процентам, 1873,97 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и АО «Центр Долгового Управления Инвест» договор уступки права требования – цессии, по которому права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу по делу.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № место жительства: <адрес>) признана банкротом и введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Следующее судебное заседание назначено на 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 абз. 3 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены е в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, ФИО1 имеет специальный статус должника-банкрота и в отношении её имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

С учетом изложенного удовлетворение требований кредиторов возможно только в рамках процедуры банкротства.

Руководствуясь ст. 213.11 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3490/2023 по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления Инвест» к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Старооскольского

городского суда Г.Д. Котелевская