Дело №2-2147/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002512-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга.

Истец ФИО1 против передачи дела по подсудности возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещалась надлежащим образом.

В связи с тем, что при подаче искового заявления, истец указал в качестве места регистрации ответчика адрес, находящийся в границах Ленинского района г.Барнаула - ///, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с учетом правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: /// что подтверждается копией паспорта. Указанное обстоятельство подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю.

В связи с установлением факта не проживания (нахождения) ответчика на территории Ленинского района г.Барнаула, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче спора по подсудности компетентному суду с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина на территории Российской Федерации признается место его постоянного проживания либо временного пребывания, по которому он постоянно либо временно зарегистрирован (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Учитывая, что адресом регистрации по месту жительства ответчика ФИО2, +++ года рождения, является ///, что относится к юрисдикции Петродворцового районного суда г.Санкт-Петербурга, необходимо передать спор для рассмотрения по подсудности в Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга, поскольку дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга (198510, г. Санкт-Петербург, <...>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.А.Болобченко