Дело № 2-740/2023 18 июля 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000659-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Фомичевой И.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Администрация городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" ФИО2,

представителя ответчика Акционерное общество "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск", Акционерному обществу "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском в суд к Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 1998 года она проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу <адрес> Указанная квартира предоставлена ей ОАО «АЦБК» на основании договора найма жилого помещения, сроком на пять лет, дополнительным соглашением срок продлен на один год. Квартира предоставлена ей как работнику предприятия и в последствии должна была быть передана от ОАО АЦБК в ее собственность. По настоящее время она и члены ее семьи продолжают проживать в квартире, оплачивают коммунальные платежи. Согласно выписке из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру не имеется. Право собственности за ОАО «АЦБК» в ЕРГН не зарегистрировано. Таким образом, она открыто владеет и управляет имуществом более 19 лет, поскольку срок договора найма истек в 2004 году. На основании изложенного просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №.

Протокольным определением суда от 18 июля 2023 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Акционерное общество "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат".

В судебном заседании истец ФИО4, в лице представителя ФИО5 и ответчик АО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат», в лице ФИО3, с участием представителя ответчика Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" ФИО2 пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о проведении предварительного судебного заседания участия в нем не приняли.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленного сторонами мирового соглашения истец ФИО4 (СНИЛС <***>) с момента вступления в законную силу определения Новодвинского городского суда Архангельской области об утверждении мирового соглашения в законную силу приобретает право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадь 43,5 кв.м, кадастровый №. Расходы по оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 18.07.2023, заключенное между истцом ФИО4 (СНИЛС №), в лице представителя ФИО6 , действующей на основании доверенности от 18.04.2023, с одной стороны, ответчиком Акционерным обществом «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>), в лице представителя ФИО3 , действующей на основании доверенности 30.12.2022 с другой стороны, с участием ответчика Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" (ИНН <***>), в лице представителя ФИО2 ФИО2 , действующей на основании доверенности от 23.05.2023, по условиям которого: ФИО4 (СНИЛС №) с момента вступления в законную силу определения Новодвинского городского суда Архангельской области об утверждении мирового соглашения в законную силу приобретает право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадь 43,5 кв.м, кадастровый №.

Расходы по оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом стороны друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО4 к Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск", Акционерному обществу "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" о признании права собственности в силу приобретательной давности прекратить полностью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции – города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное определение

изготовлено 18.07.2023.