Дело № 5-144/2023
(43RS0003-01-2023-000582-44)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ожегов К.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 {Дата} в 20 час. 50 мин. у дома на улице по адресу: {Адрес}, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: стоял, шатаясь из стороны в сторону, координация движений нарушена, внешний вид неопрятен, одежда грязная, речь при разговоре невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного.
{Дата} в 21 час. 00 мин. находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО2, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание правонарушителем вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2, то есть с 22 часов 00 минут {Дата}.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья К.Н. Ожегов