Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 сентября 2023 года

Ногинский городской суд ФИО1 в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е., при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

истца ФИО2, представителя истца адвоката Кручинина М.И., Н.В., представителя ответчика ООО «Агроторг» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Агроторг» о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ногинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе, просил суд, с учетом уточненных требований:

- признать незаконным приказ (распоряжение) ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ №Л\С о прекращении (расторжении) трудового договора, заключенного к ФИО2 04.12.2020г.;

- восстановить ФИО2 на работе в ООО «Агроторг» в прежней должности;

-внести запись в трудовую книжку ФИО2 о недействительности записи о расторжении трудового договора от 17.04.2023г.;

-взыскать с ООО «Агроторг» в пользу ФИО2 средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 223 758 руб. 82 коп.;

-взыскать с ООО «Агроторг» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 100 000,00 руб.;

-взыскать с ООО «Агроторг» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 100 000,00 руб. в счет возмещения расходов, вызванных оплатой юридических услуг.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «Агроторг» ФИО3 поступило ходатайство об утверждении судом заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения.

Истец ФИО2, представитель истца адвокат Кручинин М.И. поддержали заявленное ходатайство.

Представитель третьего лица Московского регионального профсоюза работников потребительской кооперации и торгового представительства в суд не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2).

Анализируя представленное суду, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика ООО «Агроторг» по доверенности ФИО3 мировое соглашение, суд приходит к выводу об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и ими поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и представителем ответчика ООО «Агроторг» ФИО3, по иску ФИО2 к ООО «Агроторг» о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе на следующих условиях:

ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 4607 №, выдан 1 городским отделом милиции УВД <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 502-049), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя, ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 2511 №, выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ О. В ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ТОР. ИРКУТСКА ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 380-003), действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся также Сторонами (ст. 38 ГПК РФ) по гражданскому делу №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8 - 153.1 1, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом указанного искового заявления к Ответчику.

1.По Мировому соглашению Истец, ФИО2 отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Агроторг» в полном объёме.

2.Ответчик, ООО «Агроторг» обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней после утверждения Ногинским городским судом ФИО1 Мирового соглашения выплатить Истцу, ФИО2 денежную компенсацию в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, в т.ч. (включая) НДФЛ 13 % (тринадцать процентов) в размере 162 500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек.

3.При выплате денежной компенсации, указанной п. 2 Мирового соглашения Ответчик ООО «Агроторг» обязан рассчитать, удержать у Истца и уплатить сумму налога на доходы физических лиц в размере 162 500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах;

4.ООО «Агроторг» возмещает ФИО2 судебные расходы по оплате юридических услуг, согласно Договору поручения № на оказание юридической помощи физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Иные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5.Указанные в п. 2 и п. 4 настоящего Мирового соглашения денежные суммы уплачиваются Ответчиком путём безналичного перечисления по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: 40№

Банк Получателя: ПАО «Сбербанк»

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30№

6.После утверждения Ногинским городским судом ФИО1 Мирового соглашения Истец, ФИО2 не имеет к Ответчику, ООО «Агроторг» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

7.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства Сторон.

8.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела №.

9.Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Агроторг» о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья