Судья Майданов Р.В. Дело №12-88-АК -2023г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 18 августа 2023 года

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – главы Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО1 на постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении главы Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ

А:

постановлением судьи Рыльского районного суда Курской области от 20 июля 2023 года глава Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

10 августа 2023 года согласно штампу Рыльского районного суда Курской области ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Жалоба поступила в форме электронного документа и дело направлено в Курский областной суд (л.д. 116).

Изучив жалобу, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы судьей Курского областного суда в порядке, предусмотренном ст.ст.30.3 - 30.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, жалоба ФИО1 на постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 20 июля 2023 года направлена заявителем в электронном виде и распечатана на бумажном носителе, что является копией подаваемого документа.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12. 2016 года №251 утвержден и введен в действие с 01.01.2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного образа документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ от 14.11.2002 года №137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ от 08.03.2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ от 18.12.2001 года №177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», ФЗ от 23.06.2016 года №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного образа документа, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Вместе с тем, документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалобы на состоявшиеся по делу об административном правонарушения акты подлежат подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

В данном случае жалоба на состоявшийся по делу об административном правонарушении судебный акт подана заявителем в электронном виде, распечатана и является светокопией, тогда как такой порядок жалоб нормами КоАП РФ не предусмотрен.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Рыльского районного суда Курской области от 20 июля 2023 года была получена ФИО1 28.07.2023 года, что подтверждается его подписью (л.д. 114).

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и в случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).

Вместе с тем, жалоба на вышеуказанное постановление датирована 09.08.2023 года (л.д. 116), что указывает на пропуск срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении главы Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО1 не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.6 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Вынесение данного судебного акта не лишает ФИО1 возможности повторно обратиться в вышестоящий суд с жалобой на постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 20 июля 2023 года после устранения недостатков, препятствующих ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего судебного акта.

Кроме того, следует также отметить, что ФИО1 вправе обратиться с жалобой на постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 20 июля 2023 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях – ФИО1 на постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении главы Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения по существу, материалы дела возвратить в Рыльский районный суд Курской области.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина