Дело № 2-1281/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-002015-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.Н.,

при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2024, оставленным без изменения, с ООО «ИнвестСтрой» в пользу ФИО3 взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период времени со 02.10.2020 по 22.03.2023 в размере 504024 рублей 60 копеек, штраф в размере 302021 рублей 80 копеек, компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей. В удовлетворении требований к ООО «Лидер» отказано.

В производстве судебного пристава - исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ФИО4 находится исполнительное производство от 23.08.2024 № 366110/24/26023-СД, взыскателем по которому является ФИО3, должником - ООО «ИнвестСтрой», предмет исполнения: иные взыскания на сумму 682 974 рубля 40 копеек. До настоящего момента решение суда со стороны ответчика не исполнено, в том числе в части обязанности ООО «ИвестСтрой» по выплате денежных средств. Поскольку судебный акт вступил в законную силу 10.07.2024, то соответственно обязательства по выплате истцу суммы в размере 906063 руб. возникла именно в эту дату. Ввиду неоплаты указанной суммы, на нее подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, истец обратилась в суд с требованием о взыскании в ее пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 342,64 рублей, за период времени с 11.07.2024 по 27.03.2025 с последующим перерасчетом до даты фактической оплаты задолженности ответчиком, взысканной решением Прохладненского районного суда Кабардино- Балкарской Республики от 25.01.2024 по делу № 2-44/2024. Также истец просила суд взыскать в ее пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 820 руб.

ФИО3, надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Представитель ООО «ИнвестСтрой» в судебные заседания не являлся, письменный отзыв (возражения) относительно заявленного требования не представил, по месту юридической регистрации вручить повестки не представилось возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи от 26.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.01.2024 по гражданскому делу № 2-44/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2024, частично удовлетворены исковые требования ФИО3, а именно произведена замена застройщика по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 30.08.2013 № 2, заключенному с ООО «Лидер», на ООО «ИвестСтрой». Этим же решением суда на ООО «ИвестСтрой» возложена обязанность передать ФИО3 квартиру № 73, расположенную во втором подъезде на 3 этаже многоквартирного дома по адресу: <...>. С ООО «ИнвестСтрой» в пользу ФИО3 взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период времени с 02.10.2020 по 22.12.2023 в размере 504024 рублей 60 копеек, штраф в размере 302 021 рублей 80 копеек, компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей. В удовлетворении требований к ООО «Лидер» отказано. Итого судебным актом удовлетворены в денежном выражении обязательства ответчика в общей сумме 906 063 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по СК от 27.12.2024 возбуждено исполнительное производство № 260538/24/26023-ИП, в отношении должника ООО «ИнвестСтрой», взыскателя ФИО5, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в сумме 906 063 руб.

Согласно открытым данным, размещенным на сайте ГУ ФССП России, по состоянию на 26.05.2025 исполнительное производство от 23.08.2024 № 260538/24/26023-ИП, является актуальным, задолженность ООО «ИнвестСтрой» составляет денежную сумму в размере 906 063 руб.

Исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства ответчиком перед истцом на сумму 906 063 руб. за период времени с 11.07.2024 по 27.03.2025 не исполнялись, что является основанием для начисления процентов.

Переходя к правовому анализу сложившейся ситуации, суд исходит из следующих норм права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку решение суда, предусматривающее взыскание неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсация морального вреда, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения решения суда о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

К исковому заявлению приложен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 11.07.2024 по 27.03.2025, который составляет 127342, 64 руб.

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности или о наличии задолженности в меньшем размере, представителем ответчиком не представлены.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, а также разъяснений относительно их применения, у суда имеются правовые основания для удовлетворении заявленного искового требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы последнего на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО8 к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО2 ФИО9, паспорт гражданина РФ серии .............. № .............., выдан .............. МВД по Кабардино-Балкарской Республике, с ООО «ИнвестСтрой» (ИНН <***>)

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 11.07.2024 по 27.03.2025 в размере 127 342 рубля 64 копейки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с даты, следующей после даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения требований.

Взыскать в пользу ФИО2 ФИО10 с ООО «ИнвестСтрой» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 820 рублей.

ООО «ИнвестСтрой» вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

ООО «ИнвестСтрой» может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2025 года.

Председательствующий,

судья И.Н. Никитенко