Дело № 5-162/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

Около 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с находящимся в салоне на переднем пассажирском сиденье пассажиром Е., на <данные изъяты>» около <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ вёл автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего, потеряв контроль над управлением транспортного средства, он не принял возможные меры к снижению скорости автомобиля вплоть до его полной остановки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением С., двигавшегося по своей полосе движения прямо в направлении <адрес>. От столкновения указанных автомобилей автомобиль «<данные изъяты>» отбросило на автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Р., двигавшегося по своей полосе движения в направлении движения от <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № С. причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Е. причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Потерпевшие - С. и Е., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явились.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положения ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Норма ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения ФИО1 административных правонарушений изложены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы время и место события, а также действия, образующие объективную сторону правонарушения (л.д.№).

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и схемой происшествия (л.д.№) установлено, что около <адрес> произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением С. и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Р. В указанных документах зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место столкновения транспортных средств, расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, механические повреждения транспортных средств.

Согласно протоколу допроса ФИО1 в его собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ он сел за руль своего автомобиля и поехал по <адрес>, где встретил односельчанина Е., с которым решил съездить в <адрес> за спиртными напитками. В пути следования он попал в дорожно-транспортное происшествие. Подробные обстоятельства столкновения не помнит, возможно, заснул за рулем. Позже ему стало известно о столкновении его автомобиля с автомобилем «<данные изъяты>», в котором пострадали водитель и пассажир этого автомобиля (л.д.№).

Из протокола допроса потерпевшего Е. следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ в д. Оженары он встретил ФИО1 за рулем автомобиля «<данные изъяты>». В ходе разговора ФИО1 предложил ему поехать в <адрес> за спиртными напитками, на что он согласился. В пути следования он уснул, потому обстоятельства происшествия не знает до момента, когда его и ФИО1 работники бригады скорой медицинской помощи вытаскивали из автомобиля. Участниками дорожно-транспортного происшествия стали три автомобиля. Впоследствии ФИО1 рассказал ему, что при управлении автомобилем уснул и выехал на полосу встречного движения (л.д.№).

Из протокола допроса потерпевшего С. следует, что около 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своей дочерью В. на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № выехал из <адрес> в сторону <адрес>. Непосредственно сам момент дорожно-транспортного происшествия не помнит, со слов врачей, из-за травмы головы. Помнит лишь, как ехал по своей полосе движения, пришёл в себя в салоне своего автомобиля (л.д.№).

Согласно протоколу допроса Р. в его собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине выехал из <адрес> в <адрес>. В пути следования он заметил автомашину «<данные изъяты>», которая сначала ехала по крайней правой полосе движения в сторону <адрес>, затем перестроилась на вторую полосу движения и резко выехала на встречную полосу движения, по которой следовал автомобиль «<данные изъяты>». После столкновения автомобиль «<данные изъяты>» развернуло 2 раза на своей полосе движения. При повторном развороте автомобиль «<данные изъяты>» столкнулся с его автомобилем «<данные изъяты>». Он вышел из своего автомобиля и подбежал к автомобилю «<данные изъяты>», в котором на заднем пассажирском сиденье сидела девочка в пристегнутом виде, водитель находился в зажатом состоянии. Тогда он вызвал бригаду скорой помощи (л.д.№).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у С. обнаружены телесные повреждения: ушибленные раны верхней и нижней губы слева, кровоподтек правой окологлазничной области, ушибленная рана верхней трети левой голени, множественные осаднения области передней поверхности обоих коленных суставов, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, возможность получения указанных повреждений в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ не исключается (л.д.№).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Е. обнаружена сочетанная тупая травма головы, грудной клетки в виде перелома суставного отростка нижней челюсти со смещением отломков; раны левой щеки, кровоподтека верхней губы; закрытых переломов 7, 8 ребер слева по переднеподмышечной линии тела без смещения отломков. Данная травма в совокупности оценивается как причинившая средней тяжести здоровью, могла быть получена при дорожно-транспортном происшествии, давность образования до 1-х суток на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Вывод о причинении потерпевшим легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести судебно-медицинским экспертом сделан на основе обследования потерпевших с изучением медицинских документов. Заключения получены в соответствии с требованиями закона, изложенные в них выводы являются обоснованными и достоверными, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему С. легкого вреда здоровью и потерпевшему Е. вреда здоровью средней тяжести.

С учетом того, что п.1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ содержат общие требования к участникам дорожного движения и не находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, то есть юридического значения не имеют, ссылка на их нарушение из протокола об административном правонарушении подлежит исключению.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 по факту причинения потерпевшему С. легкого вреда здоровью состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по факту причинения потерпевшему Е. вреда здоровью средней тяжести состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При принятии решения судья принимает во внимание разъяснения абз.3 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ, составляется один протокол об административном правонарушении (по ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. В случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных по ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В соответствии с ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины в совершении административных правонарушений и раскаяние в содеянных деяниях, совершение административных правонарушений впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Определяя ФИО1 вид административного наказания, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных административных правонарушений, при которых ФИО1 совершено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, характер совершенных правонарушений, в результате которых двум потерпевшим причинен вред здоровью, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Н. Григорьева