Дело № 2-854/2023 14 сентября 2023 года

УИД 29RS0021-01-2023-000947-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 14 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивируют тем, что между ООО МКК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен займ на сумму 15000 рублей, а ответчик ежемесячно возвращает микрокредит и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЭйрЛоанс» и ООО «Региональная службы взыскания» заключен договор уступки прав (требований) задолженности, согласно которого ООО МКК «ЭйрЛоанс» уступает, а ООО «Региональная службы взыскания» принимает право требования задолженности по договору займа с ФИО1 Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет и имеет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 52361 рубль 40 копеек. Просят взыскать с ответчика с задолженность по договору займа, проценты, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Представитель истца ООО «Региональная службу взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в законе «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что положениями статьи 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, а ответчик ФИО7 на территории Плесецкого района Архангельской области регистрации по месту жительства не имеет, то исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» принято к производству Плесецкого районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик в Плесецком районе Архангельской области регистрации по месту жительства не имеет, не проживает, то дело подлежит передаче по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области (160014, <...>).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-854/2023 по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области (160014, <...>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>