Дело № 2-1493/2023
УИД 58RS0008-01-2023-002296-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,
при секретаре Бирюковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» к ФИО1 об устранении нарушений охранной зоны тепловой сети,
установил :
ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в котором просит запретить использовать земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>, в качестве автомобильной парковки; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Протокольным определением суда от 31.08.2023 произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с С.Е.А., на ФИО2
Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 10 часов 00 минут 31 августа 2023 года, на 10 часов 00 минут 19 сентября 2023 года, однако, представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский», извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в материалы дела не представлено.
Таким образом, представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» не явился в судебные заседания по вторичному вызову без уважительной причины.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –
определил :
Исковое заявление ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» к ФИО1 об устранении нарушений охранной зоны тепловой сети оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Макушкина