Копия Дело № 2-404/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Кадровое агентство «Курс» к ФИО5 взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кадровое агентство «Курс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО6 И.В.
В обоснование заявленных требований указано, что платежным поручением ... от ... ООО «Кадровое агентство «Курс» ошибочно перечислило своему работнику ФИО7 заработную плату в размере .... По устной договоренности истца с ФИО8 P.P., последний обязался возвратить указанные денежные средства истцу.
С целью возврата денег ФИО9 P.P. договорился с заместителем директора истца ФИО10 о перечислении суммы ... руб. в ее пользу с последующим внесением ею этих денежных средств в кассу ООО «Кадровое агентство «Курс».
... ФИО11 P.P. перевел на личную банковскую карту ФИО12 И.В. ... руб. (чек по операции от ... ...). Однако ФИО13 И.В. в кассу истца денежные средства не внесла. ... Далее ФИО14 P.P. на основании договора цессии уступил ООО «Кадровое агентство «Курс» право требования к ФИО15 И.В.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... за период с ...., а также проценты за будущий период по день фактического исполнения решения суда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, истцовая сторона просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Как следует из материалов дела, ФИО16 И.В. и ФИО17 P.P. являлись сотрудниками ООО «Кадровое агентство «Курс».
Платежным поручением ... от ... ООО «Кадровое агентство «Курс» перечислило ФИО18 P.P. денежные средства в размере ....
В материалах дела имеется объяснительная ФИО19 P.P., которой он поясняет, что .... на его счет поступили денежные средства в качестве заработной платы. Далее ему позвонила ФИО20 И.В. и просила возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в сумме ... руб. путем перевода на ее личный счет. Денежные средства он перевел .... (чек по операции от ... ...).
Исходя из доводов истцовой стороны, денежные средства были перечислены ФИО21 P.P. ошибочно. ФИО22 И.В., будучи директором организации, просила его перевести деньги ей с целью последующего внесения их в кассу организации, но этого не сделала, в последующем уволилась.
Обращения истца к ФИО23 И.В. о возврате денежных средств оставлены без ответа.
Далее .... ООО «Кадровое агентство «Курс» заключило договор цессии с ФИО24 P.P., которым он передал истцу право требования к ФИО25 И.В. суммы неосновательного обогащения в размере ... руб.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика ФИО26 И.В. в пользу ООО «Кадровое агентство «Курс» следует взыскать незаконно удерживаемые ею денежные средства, являющиеся неосновательным обогащением, в сумме ... руб.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование о взыскании указанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерным, что в данном случае является самостоятельным способом защиты гражданских прав и обеспечения исполнения договорных обязательств.
Проверив расчет истца математическим способом, оценив представленные доказательства по делу, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ....в сумме .... Также правомерно требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на последующий период по день исполнения обязательства в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО27 в пользу ООО «Кадровое агентство «Курс» денежные средства в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга .... за период с .... до полного его погашения, расходы по оплате государственной пошлины ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья Г.Ф. Аюпова