74RS0005-01-2025-002575-06

№ 2-1878/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 7 июля 2025 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Д.Н.,

при секретаре Аитовой Л.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 98 100 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 21 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi LANCER, государственный номер № 774, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2, автомобиля Mitsubishi Airtrek, государственный номер №, под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ФИО4 Транспортным средствам причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. Ущерб потерпевшему автомобилю составил 98 100 руб., который истцом возмещен. Поскольку ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, он должен возместить истцу ущерб в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 21 ноября 2023 года по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Mitsubishi LANCER, государственный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mitsubishi Airtrek, государственный номер №, принадлежащему ФИО4, причинены механические повреждения.

Потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового события (л.д.20).

ООО «Навигатор» был составлен акт осмотра транспортного средства от 11 декабря 2023 года. Согласно акту о страховом случае АО «ГСК Югория» от 9 января 2024 года размер страхового возмещения составил 98 100 руб., денежные средства причислены ФИО4 на основании платежного поручения от 15 января 2025 года № № (л.д.30).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства Mitsubishi LANCER, государственный номер №, застрахована по полису ОСАГО в АО «ГСК Югория» №№, однако к управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц, ответчик в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством Mitsubishi LANCER, не указан (л.д.22).

Поскольку ответчик является виновником ДТП, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.

Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 98 100 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, паспорт №, водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 98 100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.

Судья