Дело № 5-603/2023

УИД: 02RS0006-01-2023-001487-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган

20 октября 2023 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Куликова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, имеющего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 19.10.2023 года в 13:16 час. на проезжей части - в районе дома № 7 по ул. Центральная в с. Балыктуюль в Улаганском районе Республики Алтай, ранее находившийся в общественном месте по вышеуказанному адресу с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность – нарушение координации движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в состоянии опьянения был в общественном месте 19.10.2023 года, по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, инвалидности 1, 2 группы, постоянного места работы не имеет, получает пенсию, имеет инвалидность 3 группы. При задержании на него надели наручники, т.к. он отказался проехать в ОМВД для составления протокола. Сотрудник полиции ФИО2 при задержании сломал ему ребра, может быть он его пинал, но он этого точно не помнит, он при задержании не падал. Ребра стали болеть утром 20.10.2023 года, 19.10.2023 года ничего у него не болело.

Допрошенный по обстоятельствам составления протокола УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Улаганскому району ФИО2 показал, что 19.10.20223 года в ходе охраны общественного порядка в с. Балыктуюль на проезжей части дороги он увидел мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону. Мужчиной оказался ФИО1, от него исходил запах спиртного. Далее он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехать в районную больницу, от чего тот отказался. Для составления протокола он предложил ФИО1 проехать в ОМВД, тогда ФИО1 стал вести себя агрессивно отказвался присесть в служебный автомобиль, кидался драться, после этого он разсъяснил ему, что может применить в отношении него физическую силу и спецсредства, но ФИО1 не реагировал. После чего он применил к нему прием «загиб руки за спину» и надел наручники. При этом он ФИО1 не пинал, тот не падал, на состояние здоровья не жаловался.

Выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ пройти освидетельствование;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, состояние здоровья. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на физическое лицо.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, недостаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, поскольку применением виновному именно ареста будут достигнуты предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания (доставления) в 13:16 час. 19.10.2023 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Т.С. Куликова