72RS0025-01-2025-000396-04

Дело № 2-2990/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 07 мая 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2990/2025 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности 1 548 813,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 720,96 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 1 548813,30 руб. (либо на ее остаток в случае частичного погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по уплате, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 51 994,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477.33 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 51 994,70 руб. (либо на ее остаток в случае частичного погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности, о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 356 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Партнер Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 1 400 000 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17% годовых. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, направлено требование о выполнении обязательств, однако требование оставлено без внимания. ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Тюмени удовлетворил требования о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Партнер Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскал основной долг в размере 1 400 000 руб., членский взнос в размере 105 000 руб., пени 2 017,60 руб., проценты за пользование займом из расчета 17% годовых на остаток суммы займа (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 41 795,75 руб.), подлежащей возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 944,70 руб., услуги представителя в размере 30 000 руб. Обратил взыскание на имущество, принадлежащие ФИО2 в пользу КПК «Партнер Финанс» и являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации с публичных торгов, а именно: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 64,1 кв.м., этаж №, кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>, с установлением первоначальной протяжной стоимости в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнер Финанс» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым КПК «Партнер Финанс» уступает, а ИП ФИО1 принимает в полном объеме право требования к ФИО2, являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства ФИО4 по договору займа не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Партнер Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 1 400 000 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17% годовых.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, направлено требование о выполнении обязательств, однако требование оставлено без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. № удовлетворил требования о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Партнер Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскал основной долг в размере 1 400 000 руб., членский взнос в размере 105 000 руб., пени 2 017,60 руб., проценты за пользование займом из расчета 17% годовых на остаток суммы займа (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 41 795,75 руб.), подлежащей возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 944,70 руб., услуги представителя в размере 30 000 руб. Обратил взыскание на имущество, принадлежащие ФИО2 в пользу КПК «Партнер Финанс» и являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации с публичных торгов, а именно: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 64,1 кв.м., этаж №, кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>, с установлением первоначальной протяжной стоимости в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнер Финанс» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым КПК «Партнер Финанс» уступает, а ИП ФИО1 принимает в полном объеме право требования к ФИО2, являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства ФИО4 по договору займа не исполнены.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам по ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности 1 548 813,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 244 720,96 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 51 994,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 477.33 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные на сумму задолженности 1 548 813,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 720,96 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 51 994,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477.33 руб., а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 1 548813,30 руб. (либо на ее остаток в случае частичного погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 51 994,70 руб. (либо на ее остаток в случае частичного погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., при этом суд учитывает принципы разумности, экономической обоснованности, временные затраты представителя на изготовление иска и приложений к нему, участие представителя на подготовке и в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 356 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности 1 548 813,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 720,96 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 1 548 813,30 руб. (либо на ее остаток в случае частичного погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 51 994,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477.33 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 51 994,70 руб. (либо на ее остаток в случае частичного погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 356 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин