УИД №31RS0022-01-2025-001338-11 Дело №2-1412/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19 июня 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Князевой Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 в его пользу сумму процентов по ставке 35% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235410,96руб. за несвоевременную оплату задолженности по договору.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО АКБ "Пробизнесбанк" кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Право требования по кредитному договору с заемщика истец приобрел на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее – ГК "АСВ") и ИП ФИО1 Проценты по договору за спорный период должником кредитору не оплачены.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представитель третьего лица ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом отслеживаемыми отправлениями почтой России. Истец в иске просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО3 заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 100000руб., а ФИО3 приняла на себя обязательство его возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами до 20 числа (включительно) каждого месяца, включающими в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.1 – 6 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по договору составляет 35% годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 248044,76руб., в том числе: основной долг в размере 42124,18руб., просроченный основной долг в размере 57875,82руб.; проценты в размере 1131,01руб., просроченные проценты в размере 76084,18руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 164,33руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 25711руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 44954,24руб., а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840руб.

Как следует из материалов дела по заявлению о вынесении судебного приказа указанная задолженность рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа судебным приставом исполнителем Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №. Согласно ответу Белгородского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 669,66руб.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" прямо отражают возможность сторон согласовать при заключении договора условие о том, будут ли начисляться проценты за пользование кредитом в период нарушения обязательства, будет в такой период начисляться неустойка, либо и то и другое.

Таким образом, вышеприведенные правовые нормы позволяют сторонам самостоятельно определить периодичность уплаты процентов за пользование займом, их размер, сроки и порядок начисления, а равно возможность изменения таковых.

Реализуя такое право, ФИО3 и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрели изменение порядка начисления и уплаты процентов и порядок начисления неустойки в случае просрочки исполнения со стороны заемщика.

Так, пунктом 12 кредитного договора на случай неисполнения или частичного неисполнения обязательства по погашению задолженности по кредиту предусмотрена уплата неустойки:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности – в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Тем самым, кредитным договором предусмотрено продолжение начисления процентов за пользование кредитом лишь в течение 89 дней после возникновения первой просрочки по его возврату.

Указанное условие договора по сути воспроизводит положения пункта 21 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению о вынесении судебного приказа, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" рассчитывало задолженность за период с 21.08.2015 по 17.11.2015 с начислением процентов в размере 35% годовых на просроченный основной долг и штрафных санкций в размере 20% годовых, а в последующем проценты на просроченный основной долг не начисляло, но начисляло неустойку в размере 0,10% в день, что соответствует ранее указанному условию договора. Исходя из расчета, ответчик пропустил платежи 20.08.2015, 21.09.2015, 20.10.2015 и все последующие платежи по графику.

В связи с этим, исходя из условий договора, на указанное истцом начало периода начисления процентов 19.06.2018 истекли предусмотренные договором 89 дней (включительно) с момента возникновения первой задолженности, а следовательно у кредитора отсутствовало право начислять проценты на просроченный основной долг исходя из ставки 35% годовых в период после 19.06.2018.

Поскольку право на взыскание процентов с ФИО3 за заявленный истцом период отсутствовало у ОАО АКБ "Пробизнесбанк", такое право не могло быть уступлено и ИП ФИО1, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении иска в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ИП ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО3, в виде суммы процентов в размере 235410,96руб. по ставке 35% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен 26.06.2025.

Судья