Дело №2-27/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 28 марта 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, ФИО9 , ФИО10 (ФИО9) о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец является наследником по праву представления бабушки ФИО3, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГг. открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес> земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: РБ, <адрес> при этом право собственности на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес> зарегистрировано за ФИО6, а право собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес> за кем било не зарегистрировано, однако, фактически принадлежал наследодателю ФИО3 Наследников первой очереди как после смерти наследодателя ФИО3, так и наследодателя ФИО6 не имеется, так как наследники первой очереди ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГг., ФИО19, умер ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> является дочерью ФИО5 М., потомков у ФИО19 и ФИО6 М. не имеется. Истец фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом путем обеспечения сохранности вышеуказанного наследственного имущества и ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ просила установить факт принятия вышеуказанного наследственного имущества и призвать право собственности на вышеназванное наследственное имущество.

Определением суда к участию в деле привлечены соответчики ФИО11, ФИО12

В последующем ФИО13 поданы уточенные исковые требования, в которых указано, что в свидетельстве о смерти ФИО5 М. в графе мать указана «ФИО2», а в свидетельстве о смерти она указана как «ФИО3» указанное обстоятельство являться препятствием для оформления наследственных прав и ссылаясь вышеназванные обстоятельства и на положения ст. 264 ГПК РФ просит установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО3 как сына и матери, установить факт принятия вышеуказанного наследственного имущества и признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчики ФИО11, ФИО12, представитель администрации МР Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8, исковые требования, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав лица явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. рождена ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО9 ФИО20 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, в результате чего ФИО3 присвоена фамилия ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГг. рожден ФИО9 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рожден ФИО5 М., ДД.ММ.ГГГГ году рожден ФИО6 М. их родителями указаны ФИО14 и ФИО2, что подтверждено выписками из ОЗАГС по <адрес> РБ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО5 М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО9 ФИО19, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть ФИО6 М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписок похозяйственных книг д. <адрес> РБ за периоды 1964- 1975г. на семью ФИО14 и ФИО2 усматривается, что в семье были рождены сыновья Нуриман, , , также из данных выписок усматривается, что дата рождения ФИО2 указано как ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств усматривается, что ФИО5 М., ФИО9 ФИО19, ФИО6 М. действительно приходиться умершей ФИО3 сыновьями.

Также из материалов дела следует, что на территории сельского поселения Уфимский сельсовет МР <адрес> РБ имеются земельные участки с жилыми домами, расположенные по адресам: РБ, <адрес>

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок и жилой дом, 1947 года постройки расположенные по адресу: РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес> принадлежат на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 М.

Из выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГг. на земельный участок и жилой дом, 1975 года постройки расположенных по адресу: РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес> усматривается, что данное домовладение за кем-либо на праве собственности или ином праве не зарегистрировано.

Согласно справкам администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР <адрес> РБ умершая ФИО3 до дня своей смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, а умерший ФИО6 М. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>

Также из выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, основанием выдачи указан лицевой счет <***> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Из похозяйственной книги лицевой счет <***> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. также усматривается о наличии в хозяйстве ФИО2 (в скобках указана ( )) жилого <адрес> года постройки.

В судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснил, что ФИО3 и ФИО6 пользовались жилыми домами и земельными участками, расположенными как адресу РБ, <адрес>, так и по адресу РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес>.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что земельный участок ФИО3 был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в установленном законном порядке не изымался, а также учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что жилой дом является самовольным строением, не имеется, компетентными органами требований о сносе или переносе жилого дома заявлено не было, в период с 1965г. наследодатель пользовалась данным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес> принадлежали наследодателю ФИО3 на праве собственности и следовательно, подлежат включению в состав наследственной массы.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Наследодатели ФИО6 и ФИО3 завещаний не составили, наследственного дела к имуществу наследодателей не имеется. Наследником первой очереди, после смерти наследодателя ФИО6 являлась ФИО3, иных наследников первой очереди не имеется.

Наследников первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 не имеется, наследниками по праву представления являются потомки наследника ФИО5 М. – истец ФИО7, ответчики ФИО12, ФИО11

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, после смерти ФИО6 наследник первой очереди мать ФИО3 проживая в жилом помещении, принадлежащем наследодателю ФИО6, фактически вступила во владение и управление данным имуществом, также истец ФИО7 обеспечивая сохранность домовладений ФИО3, расположенных как по адресу: <адрес>, так и по адресу <адрес> после смерти наследодателя ФИО3, фактически приняла наследственное имущество, вступил во владение и управление вышеназванным наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что иные наследники по праву представления - ответчики, каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО16 не заявили, в настоящее время не претендуют на наследственное имущество, суд считает, что истец, приняв вышеуказанное наследственное имущество, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, приобрела право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО9 , ФИО10 ( ) о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между , ФИО5 и ФИО3, признав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сыновьями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес> жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу РБ, <адрес>, д. Рафиково, <адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО9 .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2023 года.