№ 5-240/2025

УИД 91RS0008-01-2025-002011-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 24 июня 2025 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Рябоконь В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>, К., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Джанкойский» для установления личности, пытался убежать от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы, принес свои извинения сотрудникам полиции.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина К. в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена К.;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. К. был задержан (л.д. 4);

- копией заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просила принять меры к ее сожителю К. (л.д. 5);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. К. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 6);

- копией паспорта правонарушителя (л.д. 7-8);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. он ехал от гостей, проживающих в <адрес>, где возле дома <адрес> увидел как житель <адрес>, которого он знал, по имени К., будучи по внешним признакам в нетрезвом состоянии при обращении сотрудников полиции, которые представились, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, выражаясь при этом в грубой форме. Также К. на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего установления личности не реагировал и пытался уйти от сотрудников полиции, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых по адресу: <адрес>, проживает со своим сожителем К. и двумя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой по адресу своего жительства около 18:00 часов. Когда она вернулась домой, ее сожитель К. находился в состоянии алкогольного опьянения, продолжал употреблять спиртное. На ее просьбы и замечания К. не реагировал, начал вести себя агрессивно, кричать, высказываться в ее адрес нецензурной бранью. После чего К. взял свой телефон и бросил его в нее, попав в затылок, от чего на затылке ФИО4 появилась шишка. На ее просьбы К. не реагировал, продолжал оскорблять, кинул камнем, однако не попал в нее, и камень пролетел мимо, также нанес ей несколько ударов по кисти моей левой руки. Так как К. не успокаивался, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, К. дома не было. Позже, через некоторое время она увидела, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идет по <адрес> в нетрезвом виде. В это время она пояснила сотрудникам полиции, которые приехал по ее сообщению, что это ее супруг. После чего сотрудники полиции обратились к К., представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что К. отказался, выразившись в грубой нецензурной форме. Также на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в МО МВД России «Джанкойский» для установления личности, не реагировал, пытался уйти от сотрудников полиции, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники (л.д. 10);

- рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении (л.д. 11);

- письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в настоящее время он проживает со своей сожительницей ФИО4 и двумя несовершеннолетними детьми. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками по найму у частных лиц. Так ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов он находился дома и употреблял спиртные напитки. В это время домой приехала его сожительница ФИО4, которая зашла в дом и, находясь на кухне, между ними на почве семейно-бытовых разногласий произошла словесная ссора. В ходе ссоры его возмутили высказывания в его адрес нецензурной бранью его сожительницы, и он бросил свой мобильный телефон в нее, но не попал. После чего, подняв свой мобильный телефон, нанес им удар Светлане по голове в область затылка, а также несколько раз ударил козырьком своей кепки Светлане по левой руке. После чего Светлана пошла на улицу. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, но он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пытался убежать от них.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К., суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий К. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ дана правильно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя - вину признавшего, его имущественного положения (имеет доход от случайных заработков по найму), наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели и задач административного наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РК (МО ОМВД России «Джанкойский»), расчётный счёт <***>, ИНН <***>, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, КБК 18811601191019000140, КПП 910501001, кор.сч. 40102810645370000035, уникальный идентификатор начисления (УИН) №, вид платежа: штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Рябоконь