Судья федерального суда – Пашковский А.Д. Дело № 7п – 424/2023

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2023 года <...>

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда города Красноярска от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № от 15 мая 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2023 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1 просит определение судьи отменить, поскольку она не заявляла ходатайство о восстановлении срока, так как посчитала, что прикрепленная к жалобе копия определения по делу № являлась обоснованием пропуска срока обжалования; о вынесенном 10 августа 2023 года определении она узнала только 15 августа 2023 года на официальном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшую изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

Согласно части 2 статьи 29.11, части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления лицу, в отношении которого оно вынесено.

Копия обжалуемого постановления в строгом соответствии с законом направлялась ФИО1 и получена адресатом 17 мая 2023 года. Именно с этой даты следует исчислять срок для подачи жалобы на постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 27 мая 2023 года.

В соответствии с частью 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Оформленная надлежащим образом жалоба подана ФИО1 в районный суд лишь 21 июля 2023 года (л.д. 2), то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

При таких обстоятельствах судьей правомерно сделан вывод о пропуске ФИО1 срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования оспариваемого постановления, ФИО1 при подаче жалобы не заявлено, тогда как по смыслу положений статьи 30.3 КоАП РФ судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Существенных нарушений процессуальных норм судьей не допущено, определение отвечает требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, мотивировано, подтверждается материалами дела, оснований к его отмене не имеется.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о восстановлении срока обжалования постановления разрешается по ходатайству лица, подающего жалобу, судом, правомочным рассматривать жалобу.

Следовательно, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования не может быть рассмотрено краевым судом. ФИО1 вправе обратиться в Ленинский районный суд города Красноярска с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии, в котором в качестве основания для восстановления названного срока и могут быть приведены обстоятельства, указывающие на уважительность причин пропуска данного срока.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Определение судьи Ленинского районного суда города Красноярска от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский