Дело № 2-1105/2022

11RS0004-01-2022-001100-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 июня 2022 года дело по иску ФИО1 к администрации МР «Печора» восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, **.**.** года рождения, умершей **.**.**. В обоснование требований указал, что в установленный законом срок она не принял наследство по уважительной причине, а именно в связи с тем, что **.**.** был задержан по уголовному делу. **.**.** должен был встретиться с нотариусом ФИО3 для оформления необходимых документов при этапировании на судебное заседание в Печорский городской суд Республики Коми. Но в связи с карантином и самоотводом судьи Барабкина А.М. его сразу этапировали обратно в СИЗО-3 г.Воркуты. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя ответчика администрации МР «Печора», третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Представитель истца адвокат Куличев Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Суд, заслушав представителя истца, обозрев материалы дела №..., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2, **.**.** года рождения, является матерью истца ФИО1, что подтверждается копией акта записи о рождении №... от **.**.**.

**.**.** года ФИО2 умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: **********.

По данным ГИБДД ОМВД России в г.Печоре транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

По информации нотариусов Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО4, ФИО3 и ФИО5, наследники умершей **.**.** ФИО2, **.**.** года рождения, с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями об отказе от наследства не обращались. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из постановления Печорского городского суда Республики Коми об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от **.**.** следует, что **.**.** в порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления. Данным постановлением ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до **.**.**. В дальнейшем срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 был продлен.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после матери.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, **.**.** года рождения, уроженки ****, умершей **.**.** года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина