КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-002018-37

Дело № 2-1999/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о снятии запретов на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») через представителя ФИО2 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения г. Нижний Тагил ФИО1 об отмене запрета на регистрационные действия №251943967/6608 от 21.06.2023 в отношении транспортного средства BMW X1 SDRIVE 18I (VIN) <***>, вынесенный в рамках исполнительного производства №243505/23/66008-ИП от 19.06.2023, отмене запрета на регистрационные действия №242363385/6608 от 17.04.2023 в отношении транспортного средства BMW X1 SDRIVE 18I (VIN) <***>, вынесенный в рамках исполнительного производства №124051/23/66008-ИП от 07.04.2023.

В обоснование заявленных требований указано, что транспортное средство марка: BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, принадлежащее ФИО4 АнатО., был выставлен на продажу в Автосалон ООО «Юрал Трэйд» г. Екатеринбург. 08.06.2022 ФИО3 обратился в Автосалон ООО «Юрал Трэйд», 08.06.2023 между ФИО3 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №14/40-073088/2022 (на покупку транспортного средства) и Договор залога №14/00-022835/2022 (в залог передано транспортное средство BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, гос.номер: Е893ЕУ196). Таким образом, 08.06.2023 ФИО3 приобрел вышеуказанное транспортное средство, что подтверждается Договором купли-продажи и актом приема-передачи. 09.01.2023 совершена исполнительная надпись нотариуса №У-0000148934 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2022 в сумме 1 678 376 рублей 15 копеек, в том числе судебные расходы. В связи с тем, что кредитный договор <***> от 08.06.2022, заключенный с ПАО Банк «ФК Открытие», обеспечен Залогом – транспортное средство марка: BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, гос.номер: Е893ЕУ196, 28.03.2023 Банком подано исковое заявление об обращении взыскания на предмет залога. 11.05.2023 заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга требования Банка удовлетворены, судом установлена начальная продажная стоимость транспортного средства: BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, гос.номер: Е893ЕУ196 в размере 567 000 рублей. В настоящее время ПАО банк «ФК Открытие» проводит сделку по добровольной реализации предмета залога с целью погашения задолженности по кредитному договору <№> от 08.06.2022. В ходе проверки транспортного средства по сервисам ГИБДД выяснилось, что за должником ФИО3 вышеуказанное транспортное средство не числится, автомобиль зарегистрирован за прежним владельцем - ФИО4. Также выявлены Запреты на регистрационные действия с вышеуказанным транспортным средством №242363385/6608 от 17.04.2023 и №251943967/6608 от 21.06.2023, вынесенные в рамках исполнительных производств №124051/23/66008-ИП от 07.04.2023 и №243505/23/66008-ИП от 19.06.2023, возбужденных судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил УФССП России – ФИО1 в отношении должника ФИО4. В целях заключения сделки купли-продажи указанного транспортного средства 03.08.2023 в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО5 направлены ходатайства о снятии запрета на регистрационные действия, вынесенные на основании исполнительных производств № 243505/23/66008-ИП от 19.06.2023 и № 124051/23/66008-ИП от 07.04.2023. В настоящее время между Банком (залогодержателем) и ФИО3 имеется договоренность о добровольной реализации предмета залога, имеется покупатель. В связи с чем, просят отменить запреты на регистрационные действия №251943967/6608 от 21.06.2023 в отношении транспортного средства: BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, вынесенный в рамках исполнительного производства №243505/23/66008-ИП от 19.06.2023, а также №242363385/6608 от 17.04.2023 в отношении транспортного средства: BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, вынесенный в рамках исполнительного производства № 124051/23/66008-ИП от 07.04.2023.

Определением суда от 23.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУФССП по Свердловской области.

В настоящее судебное заседание представитель истца, ответчик судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Н.Тагила ФИО1, представитель третьего лица ГУФССП по Свердловской области, третьи лица ФИО4, ФИО3, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения административного дела судом своевременно размещена на интернет портале ГАС «Правосудие»; извещения направлены лицам, участвующим в деле.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу части 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что транспортное средство марка: BMW X1 SDRIVE 18I, (VIN): <№>, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит ФИО4, о чем в материалах дела имеется карточка учета транспортного средства.

Данное транспортное средство было выставлено на продажу в Автосалон ООО «Юрал Трэйд» г. Екатеринбург.

08.06.2022 между ФИО3 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №14/40-073088/2022 с целью приобретения указанного транспортного средства, а также с целью обеспечения обязательств по данному кредитному договору, заключен договор залога <№>, по условиям которого транспортное средство BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, передано в залог.

Таким образом, 08.06.2022 ФИО3 приобрел вышеуказанное транспортное средство, что подтверждается Договором купли-продажи и актом приема-передачи.

09.01.2023 совершена исполнительная надпись нотариуса №У-0000148934 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2022 в сумме 1 678 376 рублей 15 копеек, в том числе судебные расходы.

Представителем истца указано, что в связи с тем, что кредитный договор <***> от 08.06.2022, заключенный с ПАО Банк «ФК Открытие», обеспечен залогом – транспортное средство марка: BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, 28.03.2023 Банком подано исковое заявление об обращении взыскания на предмет залога.

11.05.2023 заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга требования Банка удовлетворены, судом установлена начальная продажная стоимость транспортного средства: BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, в размере 567 000 рублей.

В настоящее время ПАО банк «ФК Открытие» проводит сделку по добровольной реализации предмета залога с целью погашения задолженности по кредитному договору №14/40-073088/2022 от 08.06.2022.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что транспортное средство: BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, за должником ФИО3 вышеуказанное транспортное средство не числится, автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за прежним владельцем - ФИО4.

При этом, как следует из представленных сведений истцом, по состоянию на 02.08.2023 в отношении транспортного средства установлены запреты на регистрационные действия с вышеуказанным транспортным средством №242363385/6608 от 17.04.2023 и №251943967/6608 от 21.06.2023, вынесенные в рамках исполнительных производств №124051/23/66008-ИП от 07.04.2023 и №243505/23/66008-ИП от 19.06.2023, возбужденных судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил УФССП России – ФИО1 в отношении должника ФИО4.

В целях заключения сделки купли-продажи указанного транспортного средства, 03.08.2023 представитель истца обращался в адрес начальника Отдела Старшему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО5 с ходатайства о снятии запретов на регистрационные действия №251943967/6608 от 21.06.2023, вынесенного по исполнительному производству № 243505/23/66008-ИП от 19.06.2023, а также №242363385/6608 от 17.04.2023, по исполнительному производству № 124051/23/66008-ИП от 07.04.2023.

Как следует из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу перечисленных норм и постановления, разъясняющего их, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложении ареста иному лицу, а не должнику.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов исполнительных производств №124051/23/66008-ИП и №243505/23/66008-ИП, в отношении транспортного средства BMW X1 SDRIVE 18I. (VIN): <№>, объявлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий 17.04.2023 и 21.06.2023. Данные запреты отменены постановлениями судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО1 от 26.09.2023 и 05.10.2023, соответственно, копии которых направлены в ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требования ПАО Банк «ФК Открытие» не подлежат удовлетворению, поскольку запреты, наложенные в рамках исполнительных производств №124051/23/66008-ИП от 07.04.2023 и №243505/23/66008-ИП от 19.06.2023, судебным приставом-исполнителем ФИО1 отменены постановлениями от 26.09.2023 и от 05.10.2023.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о снятии запретов на регистрационные действия №251943967/6608 от 21.06.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №243505/23/66008-ИП от 19.06.2023, и №242363385/6608 от 17.04.2023 вынесенного в рамках исполнительного производства № 124051/23/66008-ИП от 07.04.2023, в отношении транспортного средства: BMW X1 SDRIVE 18I (VIN): <***>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2023 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина